Дело № 2-1433/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи - Стоян Е.В., при секретаре - Титовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Центрального таможенного управления Брянская таможня о признании имущества бесхозяйным, установил: ЦТУ Брянская таможня обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что "дата" при проверке декларанта ООО «СИД» в ОТО и ТК Брянского таможенного поста Брянской таможни к таможенному контролю представлен товар - <...>, в количестве 53 различных наименований, в общем количестве <...> мест. В результате досмотра установлено расхождение с представленными для таможенного контроля документами на <...> грузовое место -картонную упаковку с товаром <...> комплектов <...>, весом брутто - <...> кг. В действиях ООО «СИД» усмотрены признаки административного правонарушения, выразившиеся в недекларировании указанного товара, в соответствии со ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей <...> копеек. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, следовало возвратить законному владельцу для последующего таможенного оформления. ООО «СИД» неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядится принадлежащим ему товаром. Однако до настоящего времени ООО «СИД» никаких действий по распоряжению товаром не произвел. В связи с тем, что срок хранения истек, и до настоящего времени ООО «СИД» не подало таможенную декларацию и не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, хранящемся в зоне таможенного контроля Брянского таможенного поста Брянской таможни в ПЗТК Брянского таможенного поста п.Белые Берега, заявитель просит суд признать товар: <...> комплектов <...> - бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Росимущество. В судебное заседание представитель ЦТУ Брянская таможня не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Вызванные в судебное заседание в качестве заинтересованных лиц предстаивтель ООО «СИД» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны; представитель ТУ Росимущество по Брянской области В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Судом установлено, что "дата" декларантом ООО «СИД» в ОТО и ТК Брянского таможенного поста Брянской таможни подана к проверке таможенная декларация на бланке ГТД №, согласно которой в соответствии с таможенным режимом «экспорт» заявлен товар: запасные части к легковым автомобилям, в количестве <...> различных наименований, в общем количестве <...> мест. В ходе таможенного досмотра установлено расхождение с представленными для таможенного контроля документами на <...> грузовое место -картонную упаковку с товаром <...> комплектов <...>, весом брутто - <...> кг. В действиях ООО «СИД» усмотрены признаки административного правонарушения, выразившиеся в недекларировании указанного товара, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии со ст.27.10 КоАП РФ товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен по описи предметов в зону таможенного контроля Брянского таможенного поста Брянской таможни в ПЗТК Брянского таможенного поста п.Белые Берега. Постановлением по делу об АП № ООО «СИД» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составило <...> рублей <...> копеек. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, следовало возвратить законному владельцу для последующего таможенного оформления. В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 185 ТК ТС таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, подается в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу: решения суда об освобождении от уголовной (административной) ответственности; решения таможенного органа (должностного лица) об освобождении от Товары, указанные в пункте 3 указанной статьи, таможенная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 ТК ТС. ООО «СИД» неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядится принадлежащим ему товаром. Однако до настоящего времени ООО «СИД» никаких действий по распоряжению товаром не произвел. В соответствии со статьёй 186 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон) товары обращаются в федеральную собственность, в том числе и на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. Срок хранения истек, и до настоящего времени ООО «СИД» не подало таможенную декларацию и не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, хранящемся в зоне таможенного контроля Брянского таможенного поста Брянской таможни в ПЗТК Брянского таможенного поста п.Белые Берега. При изложенных обстоятельствах у суда есть основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество. На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Распоряжением Правительства РФ от 28.06.2008 года № 947-Р, согласно которому специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ «Российский Фонд Федерального имущества». Распоряжением Правительства РФ от 28.06.2008 года № 947-Р, специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ «Российский Фонд Федерального имущества» ликвидирован с 1 августа 2008 года. Согласно Указу Президента РФ от 12.05.2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры Федеральных органов исполнительной власти» функции РФФИ по организации, реализации имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Постановлением Правительства от 05.08.2008 года №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», на Росимущество возложена обязанность по обращению в суд с исками о признании движимого имущества бесхозяйным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,293 ГПК РФ, суд решил: Заявление Центрального таможенного управления Брянская таможня о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить. Признать товар - <...> комплектов <...> - бесхозяйным и передать имущество для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом по Брянской области. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Е.В.Стоян
административной ответственности; решения суда или таможенного органа (должностного лица) о прекращении производства по уголовному (административному) делу; решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности.