Дело № 2-1611 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре               - Куприной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева Н.И. к Щепановой Г.И. о сносе забора,

установил:

Михеев Н.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником <...> долей земельного участка, расположенного по <адрес> Собственником другой <...> доли указанного земельного участка является Щепановой Г.И.. Решением Фокинского районного суда города Брянска от "дата" определен порядок пользования указанным земельным участком, в пользование Щепановой Г.И. выделен земельный участок площадью <...> кв.м., в пользование Михеева Н.И. - <...> кв.м. По границе земельных участков ответчик возвела металлический забор. Ссылаясь на то, что возведением забора нарушены его права как собственника земельного участка, Михеев Н.И. просит обязать ответчика в 30 дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу снести металлический забор, проходящий в сторону надворной постройки до угла, образованного стенами надворных построек литеры 1 и 2.

Михеев Н.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Щепанова Г.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Михеев Н.И. обратился с иском к Щепановой Г.И. о сносе забора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Фокинского районного суда города Брянска имеется ранее возбужденное аналогичное гражданское дело 2-1327 (2011) по иску Михеева Н.И. к Щепановой Г.И. о сносе забора.

На основании вышеизложенного, исковое заявление Михеева Н.И. к Щепановой Г.И. о сносе забора подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Михеева Н.И. к Щепановой Г.И. о сносе забора оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                     С.А. Марина