Дело № 2-1299 (2011)

Именем российской Федерации

29 сентября 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре                             - Куприной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сироткиной Е.В., Рыбалко К.И. к Сироткину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Сироткину С.В. в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Сироткина Е.В., Рыбалко К.И. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что зарегистрированы и проживают по договору социального найма в квартире № в доме № по <адрес> города Брянска. С "дата" по указанному адресу зарегистрирован Сироткин С.В., с "дата" его несовершеннолетняя дочь ФИО1. Ответчики в квартиру не вселялись и не проживали. Поскольку ответчики не пользуются квартирой, не несут бремя оплаты коммунальных услуг, истцы просили признать Сироткина С.В., несовершеннолетнюю ФИО1 не приобретшими право пользования квартирой № в доме № по <адрес> города Брянска, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Сироткина Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В судебном заседании Рыбалко К.И. исковые требования уточнила. Просила признать Сироткина С.В. утратившим, несовершеннолетнюю ФИО1 не приобретшей право пользования квартирой № в доме № по <адрес> города Брянска, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Суду пояснила, что Сироткин С.В. вселился в квартиру, затем проходил срочную военную службу, после службы в армии проживал в <адрес>. За период с "дата" по настоящее время ответчик не появлялся в квартире. "дата" зарегистрировал в квартире свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1, которая после регистрации в квартиру не вселялась, не проживала. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Место жительства ответчиков в настоящее время не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчиков, место жительства которых неизвестно судом назначен адвокат Куликов В.А.

Адвокат Куликов В.А. в интересах Сироткина С.В., несовершеннолетней ФИО1 исковые требования не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ордеру на жилое помещение № от "дата" Сироткиной Е.В. предоставлена квартира № в доме № по улице <адрес> города Брянска на состав семьи из <...> человек: истец, сын Сироткин С.В., дочь Сироткина Е.В. (л.д. 9).

Согласно поквартирной карточке в указанной квартире зарегистрированы Сироткина Е.В. с "дата" (<...>), Рыбалко К.И. с "дата" (<...>), Сироткин С.В. с "дата" (<...>), ФИО1 с "дата" (<...>) (л.д. 11).

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке имеет право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Бремя содержания спорной квартиры в полном объеме несут истцы.

Судом установлено, что Сироткин С.В. с "дата" в спорной квартире не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют.

Факт непроживания ответчика в квартире, добровольность выезда из жилого помещения подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3

На основании вышеизложенного, поскольку ответчик не пользуется и не проживает в спорной квартире, общего хозяйства с истцами не ведет, Сироткин С.В. утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ если бывший член семьи нанимателя не вселялся в жилое помещение или вселялся с нарушением требований, установленных законом, то его нельзя считать приобретшим право пользования жилым помещением.

Исходя из смысла указанных выше норм, для приобретения равного с нанимателем, членами его семьи права пользования жилым помещением необходима не только регистрация в жилом помещении, но и фактическое вселение и проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, является место жительства их родителей.

Судом установлено, что после регистрации в спорной квартире несовершеннолетняя ФИО1, "дата" года рождения, не вселялась в нее и не проживала, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя ФИО1 не приобрела права пользования (проживания) в спорном жилом помещении и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Признать Сироткина С.В. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать ФИО1, "дата" года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                       С.А. Марина