Дело № 2-1364/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре                             - Исаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Коновалову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Брянский» в городе Брянске обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" между Коноваловым С.Н. и ОАО «ИМПЭКСБАНК» (филиал «Брянский») в городе Брянске был заключен кредитный договор-заявление на предоставление кредита «Народный кредит» №, по условиям которого банк предоставил последнему потребительский кредит на неотложные нужды в размере <...> рублей на 60 месяцев, под 16,5 % годовых. В соответствии с п. 3.6 Правил предоставления потребительских кредитов «Народный кредит» ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита, процентов в соответствии с графиком платежей, а также уплатить банку комиссию, неустойку и иные платежи по договору.

В связи с реорганизацией, произошедшей "дата" ОАО «ИМПЭКСБАНК» путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и изменения наименования ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО «Райффайзенбанк», последний является правопреемником в отношении всех его кредиторов и должников по всем правам и обязательствам.

За период кредитования за Коноваловым С.Н. вследствие ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на "дата" год составляет <...> рублей <...> копеек и складывается из: <...> рублей <...> копеек - суммы задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <...> рублей <...> копеек - суммы просроченного основного долга; <...> рублей <...> копейки - комиссии банка за обслуживание кредита; <...> рублей <...> копеек - суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; <...> рублей суммы неуплаченных штрафов; <...> рублей <...> копеек суммы основного долга по кредиту; <...> рублей <...> копеек - суммы плановых процентов за пользование кредитом.

ЗАО «Райффайзенбанк» просит взыскать с Коновалова С.Н. задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек, которая складывается из: <...> рублей <...> копеек - суммы задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <...> рублей <...> копеек - суммы просроченного основного долга; <...> рублей <...> копейки - комиссии банка за обслуживание кредита; <...> рублей <...> копеек - суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; <...> рублей суммы неуплаченных штрафов; <...> рублей <...> копеек суммы основного долга по кредиту; <...> рублей <...> копеек - суммы плановых процентов за пользование кредитом.

Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <...> рублей <...> копеек.

Представитель ЗАО «Райффайзенбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Коновалов С.Н. в судебное заседание не явился. Направленные по его месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказалась явиться и получить судебное извещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, представитель истца по доверенности Святой А.Л. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что "дата" между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и Коноваловым С.Н. заключен кредитный договор «Народный кредит» №, по условиям которого банк предоставил последнему потребительский кредит на неотложные нужды в размере <...> рублей на 60 месяцев, под 16,5 % годовых.

Коновалов С.Н., в соответствии с п. 8 Кредитного договора взял на себя обязательство осуществлять ежемесячное погашение кредита (основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий) в соответствии с графиком платежей, который является приложением к кредитному договору (л.д.18)

Согласно пункта 3.6 Правил предоставления потребительских кредитов «Народный кредит», с которыми Коновалов С.Н. ознакомлен, он обязан своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита, процентов в соответствии с графиком платежей, а также уплатить банку комиссию, неустойку и иные платежи по договору.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору Коноваловым С.Н. исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на "дата" составляет <...> рублей <...> копеек и складывается из: <...> рублей <...> копеек - суммы задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <...> рублей <...> копеек - суммы просроченного основного долга; <...> рублей <...> копейки - комиссии банка за обслуживание кредита; <...> рублей <...> копеек - суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; <...> рублей суммы неуплаченных штрафов; <...> рублей <...> копеек суммы основного долга по кредиту; <...> рублей <...> копеек - суммы плановых процентов за пользование кредитом.

В связи с реорганизацией, произошедшей "дата" ОАО «ИМПЭКСБАНК» путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и изменения наименования ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО «Райффайзенбанк», последний является правопреемником в отношении всех его кредиторов и должников по всем правам и обязательствам (л.д.29-36).

ЗАО«Райффайзенбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <...> рублей <...> копеек, а также государственную пошлину уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере <...> рублей <...> копеек.

Проверяя законность и обоснованность, заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 3.3 Правил предоставления потребительских кредитов «Народный кредит» Коновалов С.Н. обязался производить в счет погашения задолженности по кредиту равные платежи в размере <...> рублей <...> копеек в соответствии с графиком платежей (л.д. 18).

Пунктом 3.7 Правил предоставления потребительских кредитов «Народный кредит» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств предусмотренных кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более тридцати дней, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежит удовлетворению.

Согласно расчету ЗАО «Райффайзенбанк» размер задолженности Коновалова С.Н. по кредитному договору по состоянию на "дата" составляет <...> рублей <...> копеек в том числе: <...> рублей <...> копейки - сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <...> рублей <...> копеек - сумма просроченного основного долга; <...> рублей <...> копейки - комиссия банка за обслуживание кредита; <...> рублей <...> копеек - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; <...> рублей - сумма неуплаченных штрафов; <...> рублей <...> копеек - сумма основного долга по кредиту; <...> рублей <...> копеек - сумма плановых процентов за пользование кредитом.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <...> рублей <...> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общество «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Коновалова С.Н. в пользу Закрытого акционерного общество «Райффайзенбанк» задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <...> рублей <...> копейки; просроченный основной долг - <...> рублей <...> копейки; комиссию банка за обслуживание кредита - <...> рубль <...> копейка; штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <...> рублей <...> копеек; неуплаченный штраф <...> рублей; основной долг по кредиту - <...> рублей <...> копеек; плановые проценты за пользование кредитом <...> рубля <...> копейки, а всего в сумме <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с Коновалова С.Н. в пользу Закрытого акционерного общество «Райффайзенбанк» государственную пошлину, уплаченную ОАО «Райффайзенбанк» при подаче иска в суд в размере <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко