Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом Борисовой З.А. от иска к ГБУ ОСЗН Фокинского р-на г.Брянска, ООО `РИРЦ Брянской области` о взыскании переплаты по коммунальным платежам



Дело № 2-787/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре                 - Мироновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой З.А. к ГБУ ОСЗН Фокинского района города Брянска, ООО «РИРЦ Брянской области» о взыскании излишне выплаченных коммунальных платежей,

установил:

Борисова З.А. обратилась в суд с иском к ГБУ ОСЗН Фокинского района города Брянска, ООО «РИРЦ Брянской области» о взыскании излишне выплаченных коммунальных платежей.

В обоснование требований указав, что является собственником квартиры дома по проспекту Московскому города Брянска.

С "дата" истцу установлена <...> группа инвалидности.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов РФ» от 24.11.1995 года № 181 -ФЗ истцу предоставлялась <...>% льгота оплаты жилищно-коммунальных услуг, в том числе и по графе «обслуживание и ремонт жилья»

С "дата" Борисова З.А. лишена указанной льготы по оплате за обслуживание и ремонт жилья как собственник квартиры.

Борисова З.А. является «<...>».

При обращении истца к ответчикам с требование о проведении перерасчета с "дата" оплаты за обслуживание и ремонт жилья как <...>, Борисовой З.А. отказано.

ГБУ ОСЗН Фокинского района города Брянска мотивировал отказ тем, что в их компетенцию расчеты по жилищно-коммунальным услугам входят с "дата".

Кроме того, истец указала, что действиями ответчиков ей причинен моральный вред в размере <...> рублей.

Борисова З.А. не согласна с отказом ответчиков в проведении перерасчета платежей за обслуживание и ремонт жилья и просила суд обязать ГБУ ОСЗН Фокинского района города Брянска, ООО «РИРЦ Брянской области» произвести перерасчет платежей за обслуживание и ремонт жилья с учетом <...>% льготы за период с "дата" по "дата" и взыскать компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей.

В судебном заседании истец Борисова З.А. просила суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и полностью понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ГБУ ОСЗН Фокинского района города Брянска по доверенности Чепляев Д.Л. не возражал против прекращения производства по делу.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «РИРЦ Брянской области» по доверенности Белоножко Т.А. по доверенности не возражала протии прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «Жилсервис» в судебном заседании по доверенности Овчинникова О.В. не возражала протии прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «РИРЦ ПС-город», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 117, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требование о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Борисовой З.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

Суд приходит к убеждению, что имеются достаточные основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Борисовой З.А. от иска к ГБУ ОСЗН Фокинского района города Брянска, ООО «РИРЦ Брянской области» о взыскании излишне выплаченных коммунальных платежей.

Производство по гражданскому делу по иску Борисовой З.А. к ГБУ ОСЗН Фокинского района города Брянска, ООО «РИРЦ Брянской области» о взыскании излишне выплаченных коммунальных платежей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья                       Т.А.Подгало