Решение об удовлетворении иска Земляковой С.А. к Яковенко Э.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издеожек



Дело № 2-1473/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.

при секретаре                              - Исаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земляковой С.А. к Яковенко Э.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек,

установил:

Землякова С.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" заключила с Яковенко Э.Н. договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику <...> рублей на срок до "дата". Поскольку до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, Землякова С.А. просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за 943 дня просрочки исполнения обязательства в размере <...> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, госпошлину в размере <...> рубля <...> копеек.

Землякова С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В судебном заседании представитель истца адвокат Глушаков С.В., действующий на основании ордера от "дата" исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по "дата" с учетом ставки рефинансирования 8,25%, действующей на день подачи иска в суд, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, госпошлину в размере <...> рубля <...> копеек.

Ответчик Яковенко Э.Н. исковые требования признал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно нотариально удостоверенного договора займа от "дата" Яковенко Э.Н. получил от Земляковой С.А. в долг <...> рублей при условии возврата долга до "дата" (л.д. 11).

Таким образом, по договору займа от "дата" у Яковенко Э.Н. возникло обязательство по возврату истцу денежной суммы в размере <...> рублей до "дата". В судебном заседании ответчик Яковенко Э.Н. не отрицал, что не вернул сумму долга истцу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <...> рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по "дата" с учетом ставки рефинансирования 8,25 %, действующей на день подачи иска в суд.

Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужыми денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исходя из Указания Банка России от 29.04.2011 N 2618-У с 03 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривал и его размер составляет <...>/ 360 х 943 х 8,25 % = <...> рублей.

Указанная сумма является соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов оплаты услуг представителя согласно квитанции серия <...> от "дата" в сумме <...> рублей, а также государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере в размере <...> рубля <...> копеек.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком Яковенко Э.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворяет заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Земляковой С.А. к Яковенко Э.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек - удовлетворить.

Взыскать с Яковенко Э.Н. в пользу Земляковой С.А. в счет исполнения обязательств по договору займа <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей, судебные расходы в сумме <...> рубля <...> копеек

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                             Н.Н. Фоменко