Решение об удовлетворении иска Чижик И.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования



Дело № 2-1429 (2011)

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

6 октября 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижик И.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Чижик И.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является дочерью ФИО1. "дата" ее мать умерла. После ее смерти осталось наследство, которое состоит из домовладения по <адрес> г.Брянска. Наследницей после смерти матери являюсь только она, так как ее братья: Казенов В.А., Бескоровайный И.В. и сестра - Спиридонова С.В. отказались от принятия наследства после смерти матери В установленный законом срок о своем праве на наследство истец не заявляла. Однако после смерти матери имущество перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство. На момент смерти матери они были вместе зарегистрированы. После смерти матери истец продолжала проживать в вышеуказанном доме, поддерживала дом в надлежащем состоянии, обрабатывала участок, оплачивала необходимые платежи. В "дата" возникла необходимость в оформлении документов на
дом. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано, так как в свидетельстве о праве на наследство по завещанию была допущена ошибка в написании фамилии матери: вместо Бескоровайная было записано Бескоровойная. Просит суд признать за ней право собственности на домовладение по <адрес> г.Брянска.

В судебном заседании Чижик И.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Брянская городская администрация, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, из письменного отзыва следует, что иск не признает.

Привлеченные в качестве третьих лиц Казенов В.А., Бескоровайный И.В. и Спиридонова С.В. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, из заявление следует, что они на наследство не претендуют и не возражают против признания за Чижик И.В. права собственности на домовладение по <адрес> г.Брянска, после смерти их матери ФИО1.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя Брянской городской администрации, третьих лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки о заключении брака от "дата" видно, что добрачная фамилия истца указана Бескоровайная И.В.

Согласно свидетельству о рождении от "дата" Бескоровайной И.В., родителями ее являются ФИО2 и ФИО1.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от "дата" усматривается, что ФИО3 завещала домовладение по <адрес> г.Брянска ФИО1.

Согласно справке ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от "дата"., собственником домовладения по <адрес> г.Брянска является ФИО1.

Как установлено в судебном заседании, в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от "дата" в ее фамилии была допущена описка, вместо Бескоровайная было записано Бескоровойная, что подтверждается материалами дела.

"дата" ФИО1 умерла.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ).

Дети наследодателя Казенов В.А., Бескоровайный И.В. и Спиридонова С.В. на наследство не претендуют и не возражают против признания за Чижик И.В. права собственности на домовладение по <адрес> г.Брянска, после смерти их матери ФИО1.

Таким образом, Чижик И.В. является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО1

Согласно ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, Чижик И.В. приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, осуществляла и до настоящего времени осуществляет уход за наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, оплачивает платежи и налоги, т.е. фактически приняла наследство.

При таких обстоятельствах суд находит иск Чижик И.В. о признании права собственности на домовладение по <адрес> г.Брянска подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

Исковое заявление Чижик И.В. удовлетворить.

Признать за Чижик И.В. право собственности на домовладение, расположенное по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                    П.В.Перминов