Дело № 2-1125/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Фоменко Н.Н. при секретаре - Исаковой Т.Н., с участием помощника прокурора Фокинского района гор. Брянска - Гореловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокинской районной администрации города Брянска к Антошину К.А. о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что занимаемое ответчиком муниципальное жилое помещение (гор. Брянск, Фокинский район, <адрес> расположено в ветхом жилом доме и непригодно для постоянного проживания. В связи с чем, на основании постановления Брянской городской администрации от "дата" № «О распределении квартир гражданам города Брянска, проживающим в непригодном для постоянного проживания жилищном фонде» ФИО1 на состав семьи из <...> человек, в том числе на Антошина К.А., распределена муниципальная квартира по адресу: гор. Брянск, Советский район, <адрес>. С ФИО1, а также ответчиком Антошиным К.А., администрацией Советского района г. Брянска на указанную квартиру заключен договор социального найма. Ответчик "дата" дал письменное обязательство об освобождении занимаемой квартиры, однако в добровольном порядке не выселился. В связи с чем, администрация Фокинского района г. Брянска просит суд выселить Антошина К.А., проживающего в ветхом доме, расположенном по <адрес> Фокинского района г. Брянска в квартиру <адрес> в Советском районе г. Брянска и снять последнего с регистрационного учета по <адрес> Фокинского района г. Брянска. Ответчик Антошин К.А. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. В судебном заседании представитель Фокинской районной администрации города Брянска, по доверенности Давыдова О.П. просила прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований, так как Антошин К.А "дата" снялся с регистрационного учета и освободил спорное жилое помещение. Статьи 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Ходатайство главы администрации Фокинского района г. Брянска о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска изложено в письменном заявлении, приобщенным к материалам дела, поддержано представителем истца в судебном заседании. Представителю администрации Фокинского района г.Брянска Давыдовой О.П., судом разъяснены и ей понятны последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ администрации Фокинской районной города Брянска от иска к Антошину К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1125/2011 по иску Фокинской районной администрации города Брянска к Антошину К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска. Председательствующий судья Н.Н. Фоменко