Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом Мазурина Е.А. от иска к ЖСК `ЖБИ-3-Брянск-5-1` о понуждении передать документы о праве собственности на выкупленную часть пая на строительство квартиры



Дело № 2-1317 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре            - Куприной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазурина Е.А. к жилищно-строительному кооперативу «ЖБИ-3-Брянск-5-1» о понуждении передать документы о праве собственности на выкупленную часть пая на строительство квартиры,

установил:

Мазурин Е.А. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" Костанян А.С. вступил в ЖСК «ЖБИ-3-Брянск-5-1» для строительства <...> квартиры на <...> этаже в жилом доме очереди <...> пускового комплекса, позиции <...>, Советского района, микрорайона города Брянска. Костанян А.С. полностью выплатил паевой взнос на указанную квартиру, что подтверждается протоколом заседания правления ЖСК «ЖБИ-3-Брянск-5-1» от "дата", договором купли-продажи пая в ЖСК «ЖБИ-3-Брянск-5-1» » от "дата".

В "дата" Мазурин Е.А. договорился с Костаняном А.С. о продаже ему указанного пая, в связи с чем истец подал заявление о вступлении в члены ЖСК «ЖБИ-3-Брянск-5-1», а Костанян А.С. о выходе из членов кооператива. Денежные средства за пай переданы Мазуриным Е.А. Костаняну А.С. Документы для переоформления членства в кооперативе на имя истца переданы ЖСК «ЖБИ-3-Брянск-5-1», однако до настоящего времени не переоформлены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Мазурин Е.А. просит обязать ЖСК «ЖБИ-3-Брянск-5-1» передать документы о праве собственности на выкупленную часть пая ЖСК «ЖБИ-3-Брянск-5-1» на строительство <...> квартиры на <...> этаже в жилом доме очереди <...> пускового комплекса, позиции <...>, Советского района, микрорайона города Брянска, а именно протокол заседания правления ЖСК «ЖБИ-3-Брянск-5-1» от "дата", договор купли-продажи пая в ЖСК «ЖБИ-3-Брянск-5-1» » от "дата", взыскать с ответчика судебные расходы.

Мазурин Е.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован сторонами во внесудебном порядке.

Представитель ЖСК «ЖБИ-3-Брянск-5-1», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Костанян А.С., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство Мазурина Е.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска изложено в письменном заявлении, приобщенным к материалам дела.

Поскольку отказ Мазурина Е.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ Мазурина Е.А. от иска к жилищно-строительному кооперативу «ЖБИ-3-Брянск-5-1» о понуждении передать документы о праве собственности на выкупленную часть пая на строительство квартиры и прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска.

Разъяснить Мазурину Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

          Председательствующий судья                                                            С.А. Марина