Дело №2-1510/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 октября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Подгало Т.А., при секретаре - Мироновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барыкиной Н.В., Барыкина Н.Л. к Зозуля А.Н., Зозуля Д.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Барыкина Н.В., Барыкин Н.Л. обратились в суд с иском к Зозуля А.Н., Зозуля Д.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками квартиры № дома № по <адрес> города Брянска на основании договора передачи квартиры в собственность № от "дата" и регистрационного удостоверения № от "дата". В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают истцы, которые несут бремя содержания недвижимого имущества. В спорной квартире с "дата" зарегистрированы Зозуля А.Н. и Зозуля Д.А., которые не проживают в жилом помещении около двух лет, бремя его содержания не несут. Ответчики членами семьи собственников жилого помещения не являются. Зозуля А.Н. являлся мужем дочери истцов ФИО1, умершей "дата". Зозуля Д.А. - сын Зозуля А.Н. от первого брака. В настоящее время стороны родственные отношения не поддерживают, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением не имеется. Барыкина Н.В., Барыкин Н.Л. просили суд признать прекращенным право пользование жилым помещением - квартирой № дома № по <адрес> города Брянска - Зозуля А.Н., Зозуля Д.А. и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании Барыкина Н.В. иск поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить его. Истец Барыкин Н.Л., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчики Зозуля А.Н., Зозуля Д.А. иск не признали, указали, что действительно длительное время не проживают в спорном помещении, не несут бремя его содержания, родственные отношения с истцами не поддерживают после смерти ФИО1, прав на проживание в иных жилых помещениях кроме спорного не имеют. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, на основании следующего. Барыкина Н.В., Барыкин Н.Л. являются собственниками квартиры № дома № по <адрес> города Брянска на основании договора передачи квартиры в собственность № от "дата" и регистрационного удостоверения № от "дата". По данным поквартирной карточки в квартире № дома № по <адрес> города Брянска постоянно зарегистрированы Барыкина Н.В., Барыкин Н.Л. (собственники), в качестве членов их семьи ФИО5 (внучка) и с "дата" Зозуля А.Н (зять), Зозуля Д.А. (внук). Установлено, что Зозуля А.Н. состоял в браке с дочерью истца ФИО1, умершей "дата". Зозуля Д.А. является сыном Зозуля Д.А. от первого брака, то есть внуком истцов не является. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственники жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Ответчики в силу ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственников жилого помещения не являются. Судом установлено, что Зозуля А.Н., Зозуля Д.А. не проживают в спорном помещении около двух лет, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 Родственные отношения Барыкина Н.В., Барыкин Н.Л. и Зозуля А.Н., Зозуля Д.А. не поддерживают. Соглашения о сохранения права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто. Установлено, что собственники жилого помещения оплачивает коммунальные услуги и иные платежи, то есть несут бремя его содержания, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей. В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, не оспаривается сторонами, что ответчики не проживают в спорной квартире, родственные отношения между сторонами прекращены, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось. Оценив все собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Барыкиной Н.В., Барыкина Н.Л. к Зозуля А.Н., Зозуля Д.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать право пользования Зозуля А.Н., Зозуля Д.А. жилым помещением - квартирой № дома № по <адрес> города Брянска прекращенным. Снять Зозуля А.Н., Зозуля Д.А. с регистрационного учета по указанному адресу в Отделе УФМС по Фокинскому району города Брянска. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней. СУДЬЯ Т.А.Подгало