Дело № 2-1678 (2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре               - Куприной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Шведовой Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее ОАО АКБ «Росбанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" со Шведовой Л. Г. заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику предоставлен кредит на сумму <...> рублей до "дата". Исполнение Шведовой Л. Г. обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства со ФИО1, взявшим на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору.

За период кредитования Шведова Л. Г. неоднократно нарушала свои обязательства, в результате чего по указанному кредитному договору образовалась задолженность в сумме <...> рублей, которая складывается из просроченного кредита - <...> рублей, кредита, срок погашения которого еще не наступил - <...> рублей, процентов на кредит, срок погашения которого еще не наступил - <...> рублей, просроченных процентов по кредиту - <...> рублей, процентов на просроченный кредит - <...> рублей, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии, необходимых для полного погашения кредита, предусмотренные графиком платежей - <...> рублей.

Указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей истец просил взыскать со Шведовой Л. Г. и ФИО1 в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кытина В.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Шведова Л. Г. исковые требования признала в полном объеме.

ФИО1 умер "дата". Определением Фокинского районного суда города Брянска от "дата" производство по исковым требованиям открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от "дата" ОАО АКБ «Росбанк» предоставило Шведовой Л. Г. кредит на сумму <...> рублей сроком до "дата".

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять обязательный ежемесячный платеж в срок до 11 числа каждого месяца.

Шведова Л. Г. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, не осуществляет ежемесячные выплаты по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Пунктом 5.4.3 Условий предоставления кредита на неотложные нужды предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, то требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежит удовлетворению. В данном случае, в силу главы 29 ГК РФ кредитный договор считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда.

Согласно расчету ОАО АКБ «Росбанк» размер задолженности Шведовой Л. Г. по кредитному договору по состоянию на "дата" составляет <...> рублей, в том числе: просроченный кредит - <...> рублей, кредит, срок погашения которого еще не наступил - <...> рублей, проценты на кредит, срок погашения которого еще не наступил - <...> рублей, просроченные проценты по кредиту - <...> рублей, проценты на просроченный кредит - <...> рублей, уплата начисленных на кредит процентов и комиссии, необходимых для полного погашения кредита, предусмотренные графиком платежей - <...> рублей, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с договором поручительства № от "дата" по указанному кредитному договору поручителем является ФИО1.

ФИО1 умер "дата", что подтверждается свидетельством о смерти № от "дата". Определением Фокинского районного суда города Брянска от "дата" производство по исковым требованиям открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено.

На основании изложенного, указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца со Шведовой Л. Г..

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от "дата", заключенный между открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Росбанк» и Шведовой Л. Г..

Взыскать со Шведовой Л. Г. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» просроченный кредит - <...> рублей, кредит, срок погашения которого еще не наступил - <...> рублей, проценты на кредит, срок погашения которого еще не наступил - <...> рублей, просроченные проценты по кредиту - <...> рублей, проценты на просроченный кредит - <...> рублей, уплата начисленных на кредит процентов и комиссии, необходимых для полного погашения кредита, предусмотренные графиком платежей - <...> рублей, а всего - <...> рублей.

Взыскать со Шведовой Л. Г. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» государственную пошлину в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                               С.А. Марина