Дело № 2-1309 (2011) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Н.Ш. к Шаймарданову Ф.Б. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Каримов Н.Ш. обратился в суд с иском к Шаймарданову Ф.Б. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что "дата" между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Каримов Н.Ш. передал ответчику денежные средства в размере <...> рублей, которые последний обязался вернуть в срок до "дата" Шаймарданов Ф.Б. вернул Каримову Н.Ш. "дата" денежные средства в размере <...> рублей. Оставшуюся сумму в размере <...> рублей ответчик не вернул до настоящего времени. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за <...> день просрочки в размере <...> рубля <...> копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Ответчик Каримов Н.Ш. надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца уточнила требования в сторону увеличения, просила взыскать с Шаймарданова Ф.Б. в пользу Каримова Н.Ш. сумму основного долга в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного решения за <...> дня в размере <...> рубля <...> копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Ответчик Шаймарданов Ф.Б. извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если сумма займа превышает в 10 раз минимальный размер оплаты труда. Из пунктов 1 и 8 представленного истцом удостоверенного нотариусом договора займа от "дата", заключенного между Каримовым Н.Ш. и Шаймардановым Ф.Б. следует, что ответчик занял у истца деньги в сумме <...> рублей, с возвратом "дата". В случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа согласно ст.395 ГК РФ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств возврата истцу долга по договору займа по делу не имеется, а потому суд приходит к выводу, что Шаймарданов Ф.Б. обязанность по возврату займа в установленный договором срок в полном объеме не исполнил, в связи с чем иск в части взыскания с ответчика в пользу истца <...> рублей основного долга суд находит подлежащим удовлетворению. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку с "дата" по день вынесения решения суда ответчик на <...> дня просрочил уплату истцу суммы долга, то в силу закона и заключенного между сторонами договора займа с Шаймарданова Ф.Б. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата. Из пункта 1 Указания Центрального банка Российской Федерации от 29 апреля 2011 г. N 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» следует, что в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 29 апреля 2011 года N 8) начиная с 3 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей <...> копеек исходя из следующего расчета: <...> руб. (сумма невозвращенного займа) х 0,0825 (размер учетной ставки банковского процента став) : 360 (дни года) х <...> (дни просрочки возврата долга) = <...>). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из имеющейся в материалах дела квитанции (л.д.4) видно, что при подаче иска истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, в связи с чем с Шаймарданова Ф.Б. в пользу Каримова Н.Ш. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. Руководствуясь ст. ст. 807, 808, 810,811, 395 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Каримова Н.Ш. удовлетворить. Взыскать с Шаймарданова Ф.Б. в пользу Каримова Н.Ш. сумму долга по договору займа от "дата" в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей <...> копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, всего на общую сумму <...> рублей <...> копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья П.В.Перминов