Определение о передаче по подсудности гр. дела по иску ЗАО `Райффайзенбанк` к Кузнецову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов



Дело № 2-1750/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой С.А.,

при секретаре Холшевникове А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Кузнецову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Брянский» (далее ЗАО «Райффайзенбанк») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" между ОАО «Импексбанк» и Кузнецовым А.М. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил последнему потребительский кредит в размере <...> руб. на срок 60 месяцев.

"дата" произошла реорганизация ОАО «Импексбанк» путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк».

Кузнецов А.М. за период кредитования ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой по состоянию на "дата" составил <...> руб. <...> коп., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <...> руб. <...> коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга - <...> руб. <...> коп.; комиссия банка за обслуживание кредита - <...> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <...> руб. <...> коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - <...> руб. <...> коп.; сумма начисленных штрафов <...> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты основного долга по кредиту - <...> руб. <...> коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание кредита - <...> руб. <...> коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по кредиту - <...> руб.; остаток основного долга - <...> руб. ... коп.; плановые проценты за пользованием кредитом - <...> руб. <...> коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп. и расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска, в размере <...> руб. ... коп.

Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» и Кузнецов А.М. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление от представителя ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Святого А.Л. о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Причины неявки Кузнецова А.М. неизвестны. Ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче иска в суд истец указал место жительство ответчика: <адрес>.

Однако по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по Брянской области, полученным по судебному запросу, ответчик с "дата" зарегистрирован по <адрес>.

Таким образом, настоящий иск принят к производству Фокинского районного суда города Брянска с нарушением правил подсудности.

Подпунктом 3 пункта 2 статья 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела по подсудности в Навлинский районный суд Брянской области.

Руководствуясь статьями 33, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1750/2011 по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Кузнецову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по подсудности в Навлинский районный суд Брянской области (242130, Брянская область, Навлинский район, п.Навля, ул.Р.Люксембург, 6).

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение десяти дней.

     

Председательствующий судья                                                   С.А. Алейникова