ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белышева О.В. к Минакову Ю.Н. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, УСТАНОВИЛ: Белышев О.В. обратился в суд с иском к Минакову Ю.Н. о возмещении морального вреда, причиненного в результате совершения преступления. В обоснование требований указав, что 20 июля 2010 года около 13 часов 00 минут Минаков Ю.Н., находясь на рабочем месте в ООО <...> по <адрес> в Фокинском районе г.Брянска, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес Белышеву О.В. два удара кулаком в область <...>, чем причинил ему повреждения, которые по своему характеру относятся к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Минаковым Ю.Н. было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. В результате совершения данного преступления истцу были причинены телесные повреждения. Указанный приговор вступил в законную силу. Гражданский иск в возмещение морального вреда не рассмотрен в уголовном судопроизводстве. Согласно заключению СМЭ № от "дата" нанесенные телесные повреждения в виде <...> относится к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести. Причиненная в результате совершения преступления травма принесла значительные физические и моральные страдания: длительное лечение в больнице, перенесенная операцию, затрудненное дыхание и боль. Просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере <...> рублей. В судебном заседании Белышев О.В. иск поддержал в полном объеме. Ответчик Минаков Ю.Н иск не признал, суду пояснил, что в настоящее время денежных средств на возмещение компенсации морального вреда в размере <...> рублей не имеет, поскольку у него размер заработной платы не высок и иных доходов не имеет. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 20 июля 2010 года около 13 часов 00 минут Минаков Ю.Н., находясь на рабочем месте в ООО <...> по адресу <адрес> в Фокинском районе г.Брянска, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес Белышеву О.В. два удара кулаком в область <...>, чем причинил ему повреждения, которые по своему характеру относятся к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести. Вину в совершении преступления по ч. 1 ст. 112 УК РФМинаков Ю.Н. признал полностью. Приговором мирового судьи участка № 20 Фокинского района г.Брянска Минаков Ю.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Указанный приговор вступил в законную силу. Гражданский иск в возмещение морального вреда Белышеву О.В. не рассмотрен в уголовном судопроизводстве. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд, принимая во внимание степень вины нарушителя, может возложить на него обязанность денежной компенсации указанного вреда. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1, от 06.02.2007 N 6) указано, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с повреждением здоровья и др. Факт причинения вреда здоровью истца подтверждается направлением в стационар и копией медицинской карты стационарного больного № МУЗ «Брянская городская больница №», из которой видно, что Белышев О.В. поступил на стационарное лечение "дата" с тяжелой производственной травмой. Находился на лечении в <...> отделении с "дата" (т.е. со дня совершения преступления) по "дата" с диагнозом: <...> При таких обстоятельствах и оценке доказательств по делу суд приходит к выводу, что в результате виновными действиями ответчика истцу причинен моральный вред в виде физических страданий, связанных с причинением вреда здоровью и физической боли. Суд учитывает степень вины Минакова Ю.Н., характер и длительность физических страданий Белышев О.В. и обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Белышева О.В. удовлетворить частично. Взыскать с Минакова Ю.Н. в пользу Белышева О.В. компенсацию морального вреда, причиненного в результате совершения преступления в сумме <...> рублей. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска. Председательствующий судья П.В.Перминов