Решение об удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением кассационной инстанцией оставлено без изменения



Дело № 2-1365/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре - Исаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровиковой В.Я. к Боровиковой С.Д. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Боровикова В.Я. обратилась в суд с иском к Боровиковой С.Д. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения - двухкомнатной <адрес> в Фокинском районе гор. Брянска. В указанной квартире кроме неё зарегистрированы её сын ФИО1, который в 1995 году выехал на постоянное место жительства в Израиль и её внучка Боровикова С.Д. С 1995 года Боровикова В.Я. вместе с ответчицей проживали в квартире <адрес>. Собственником 1/3 доли указанной квартиры является Боровикова В.Я. Таким образом, ответчица не проживает по месту регистрации в квартире <адрес> длительное время, участия в оплате коммунальных услуг не принимает.

В настоящее время Боровикова С.Д. не является членом семьи истца, проживает у своей матери, с Боровиковой В.Я. отношений не поддерживает, общего хозяйства не ведет, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не имеется, истец просит суд признать Боровикову С.Д. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Боровикова В.Я. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, кроме того суду пояснила, что ответчик Боровикова С.Д. с сентября 2010 года не проживает в квартире <адрес>. Она собрала свои вещи и переехала жить к матери и бабушке в принадлежащий им жилой дом <адрес>. В 2011 году у Боровиковой С.Д. родился сын, которого она без ее согласия зарегистрировала в спорной квартире.

Ответчик Боровикова С.Д. исковые требования не признала, суду пояснила, что с рождения была зарегистрирована и проживала с отцом, матерью и дедушкой отца в квартире <адрес>. Другого жилого помещения она не имеет. После того как отец уехал на постоянное место жительства в Израиль, проживала с истцом Боровиковой В.Я., которая являлась ее опекуном, в квартире <адрес>, поскольку квартира, в которой она зарегистрирована, сдавалась квартирантам. В 2010 году, после того как истец узнала о ее беременности, она была вынуждена выехать в другое место жительства. С сентября 2011 года она вместе с малолетним сыном проживает в доме <адрес> в доме, принадлежащем бабушке по линии матери. В настоящее время общего хозяйства с Боровиковой В.Я. она не ведет, помощи материального характера они друг другу не оказывают, оплату за квартиру и коммунальные платежи она не производит, поскольку не проживает в спорном жилом помещении, отношений с Боровиковой В.Я. не поддерживает. В настоящее время брак с ФИО2 расторгнут.

Представитель УФМС РФ по Брянской области надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя УФМС РФ по Брянской области.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом Боровиковой В.Я. заявлены требования о прекращении Боровиковой С.Д. права пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета по указному адресу.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является кооперативной и приобретена ФИО3 в собственность в 1981 году путем внесения паевого взноса, что подтверждено справкой № 29 МУП «Жилкомсервис» Фокинского района гор. Брянска от 14.09.2011 года.

Спорная квартира перешла в собственность истца на основании договора дарения от (дата), заключенного между ФИО3 и Боровиковой В.Я., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата), договором дарения от (дата) (л.д. 23, 25).

Судом установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы: Боровикова В.Я., ее сын ФИО1, с (дата) - внучка Боровикова С.Д., а с (дата) правнук ФИО3, что подтверждено поквартирной карточкой от (дата).

Решением Фокинского районного суда гор. Брянска от 22 мая 1997 года по иску ФИО1 к ФИО4 об определении места жительства ребенка, определено постоянное место жительства несовершеннолетней Боровиковой С.Д. с отцом ФИО1 по адресу: <адрес>.

Со слов истца и ответчика ФИО1 выехал на постоянное место жительства в Израиль, в связи с чем, по месту регистрации в городе Брянске не проживает.

На основании постановления главы администрации Фокинского района гор. Брянска от (дата) Боровикова В.Я. назначена опекуном Боровиковой С.Д.

Впоследствии на основании Распоряжения администрации Фокинского района гор. Брянска от (дата) р Боровикова В.Я. освобождена от обязанностей попечителя над несовершеннолетней Боровиковой С.Д., которая передана на воспитание матери - ФИО5

Приговором Фокинского районного суда гор. Брянска от 24.10.2006 года ФИО5 осуждена к 3 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До сентября 2010 года ответчик Боровикова С.Д. без регистрации проживала вместе с истцом Боровиковой В.Я. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата) в равных долях принадлежит, ФИО6, Боровиковой В.Я., ФИО7, Боровиковой В.Я. (л.д. 21-22).

Из пояснений истца Боровиковой В.Я. следует, что ответчик Боровикова С.Д. проживала с ней по адресу: <адрес> до сентября 2010 года, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании сообщила суду, что ответчик Боровикова С.Д. более года не проживает со своей бабушкой Боровиковой В.Я. В настоящее время Боровикова С.Д. проживает у бабушки по материнской линии ФИО9 по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что с рождения Боровикова С.Д. зарегистрирована по адресу: <адрес>. С 1996 года до 2010 года она проживала с бабушкой по линии отца - Боровиковой В.Я. С в настоящее время Боровикова С.Д. проживает в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом она завещала своему внуку - ФИО11, следовательно Боровикова С.Д., как не имеющая другого жилого помещения, должна проживать по месту регистрации. Мать Боровиковой С.Д. проживает в гор. Москве, брат - ФИО11, находится в кадетском корпусе. В 2011 году Боровикова С.Д. родила сына и вместе с ним проживает в ее доме. Она оказывает внучке посильную материальную помощь. После переезда Боровикова С.Д. с истцом не общается.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании суду пояснил, что Боровикова С.Д. проживала с истцом, однако в настоящее время ушла от Боровиковой В.Я. и живет у бабушки <адрес>.

Свидетель ФИО7, в судебном заседании суду пояснил, что Боровикова С.Д. проживала с ним и его матерью Боровиковой В.Я. по адресу: <адрес>., так как квартира <адрес>, сдавалась квартирантам. Боровикова В.Я. занималась воспитанием и содержанием Боровиковой С.Д., поскольку ее отец переехал в Израиль, а мать по приговору суда отбывала наказания в местах лишения свободы. В 2010 году после того, как стало известно, что ответчик Боровикова С.Д., будучи отчисленной из техникума, брала деньги на оплату обучения, она собрала свои вещи и переехала жить к бабушке по линии матери. После переезда Боровикова С.Д. в делах семьи участия не принимает, за квартплату и коммунальные платежи не оплачивает.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что истец Боровикова В.Я., как собственник спорного жилого осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением (ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного Кодекса Российской Федерации» наличие у лица регистрации в жилом помещении не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи, а является одним из доказательств наличия (отсутствия семейных отношений между собственником жилого помещения и лицом, зарегистрированным в этом жилом помещении, подлежащим оценке на ряду с другими доказательствами).

Судом установлено, что Боровикова С.Д. состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который на основании решения мирового судьи судебного участка № 19 гор. Брянска расторгнут (дата), что подтверждено свидетельством о расторжении брака

(дата) у Боровиковой С.Д. родился сын - ФИО3 что подтверждается свидетельство о рождении .

Судом установлено, что ответчик Боровикова С.Д. со своим малолетним сыном проживает в жилом доме <адрес>, собственником которого является ее бабушка по линии матери - ФИО9

По указанному адресу после выписки из роддома в период с (дата) по (дата) патронажная медсестра посещала сына ответчика - ФИО3, что подтверждено справкой ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 5».

Указанные обстоятельства свидетельствую о том, что с 2010 года ответчик выехала в другое место жительства и не ведет общего хозяйства с истцом, у них отсутствует общий бюджет, они не оказывают взаимной поддержки друг другу.

Оценив все собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что Боровикова С.Д. фактически прекратила права пользования жилым помещением и не проживает в спорной квартире, с сентября 2010 между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, между сторонами отсутствует соглашение по поводу сохранения права пользования жилым помещением. В силу, вышеизложенного суд находит исковые требования Боровиковой В.Я. к Боровиковой С.Д. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Боровиковой В.Я. к Боровиковой С.Д. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать право пользования Боровиковой С.Д. жилым помещением - <адрес> в городе Брянске прекращенным и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                                    Н.Н. Фоменко