ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи, Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о Коваленко Л.К. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Данилиной В.Д. о признании права пользования жилым помещением прекращенным и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Коваленко Л.К. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором купли - продажи от "дата" Коваленко Л.К. приобрела в общую долевую собственность с несовершеннолетней ФИО1 у ответчика Данилиной В.Д. жилой дом, расположенный по <адрес>, в которой на момент продажи был зарегистрирован ответчик. Согласно пункту 11 данного договора, Данилина В.Д. обязалась сняться с регистрационного учета в срок до "дата". Однако до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным в принадлежащем истцам жилом доме. С момента заключения договора купли - продажи Данилина В.Д. в указанном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных платежей не производит. Просит суд признать Данилину В.Д. утратившей право пользования спорным жилым домом и снять ее с регистрационного учета.

Истец Коваленко Л.К. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Данилина В.Д. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Привлеченное в качестве третьего лица Управление Федеральной Миграционной службы по Брянской области надлежаще уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Управление Федеральной Миграционной службы по Брянской области в Фокинском районе г.Брянска.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из договора купли - продажи от "дата" следует, что Коваленко Л.К. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 приобрела у Данилиной В.Д. жилой дом, расположенный по <адрес> (л.д.5).

Пунктом 11 вышеуказанного договора Данилина В.Д. обязалась сняться с регистрационного учета в срок до "дата"

Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права от "дата" собственниками домовладения № по <адрес> в Фокинском районе г.Брянска являются Коваленко Л.К. и ФИО1 по <...> доли каждая (л.д.8,9).

Из копии паспорта серии <...> №, выданного ОВД <...> района г.Брянска от "дата" усматривается, что Данилина В.Д. зарегистрирована по вышеуказанному адресу "дата".

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу договора купли-продажи между истцами и Данилиной В.Д. право собственности последней на спорный дом прекращено.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Поэтому с момента прекращения права собственности Данилиной В.Д. на спорное домовладение право пользования отчужденным недвижимым имуществом у ответчика так же прекратилось.

В связи с чем суд приходит к выводу, что иск о признании прекращенным права ответчика на спорное домовладение подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 (в последующих редакциях), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, иск в части снятия ее с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Коваленко Л.К. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 удовлетворить.

Признать Данилину В.Д. утратившей право пользования домовладением, расположенным по <адрес>.

Управлению Федеральной миграционной службы по Брянской области снять Данилину В.Д. с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья П.В.Перминов