ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре               - Мироновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» к Головину А.А. о взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Головину А.А. о взыскании страховой премии.

В обоснование требований, указав, что "дата" между ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» и Головиным А.А. заключен договор о комплексном ипотечном страховании №, сроком действия на 122 месяца по страхованию жизни и трудоспособности. По условиям договора страхования страховая сумма составляет <...> рублей. Страховая премия уплачивается страхователем Головиным А.А. в рассрочку, ежегодна за каждый предстоящий год страхования. В соответствии с п. 6.6 договора, страховая премия за первый год страхования составляет <...> рубля <...> копейки. Страхователь Головин А.А. обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренном договором. Головин А.А. в соответствии условиями договора страхования уплатил истцу первый и второй страховые взносы. Последующие страховые взносы ответчиком до настоящего времени не уплачены.

Действие договора страхования, заключенного между сторонами, до настоящего времени не прекращено. Головин А.А. до настоящего времени продолжает пользоваться услугам страховщика ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование», получая от него страховую защиту в объеме, предусмотренном договором страхования.

Головин А.А. не выполнил возложенную на него обязанность по уплате страховой премии. Задолженность Головина А.А. по уплате страховых премий за третий год страхования составляет <...> рублей <...> копеек за период с "дата" по "дата".

Учитывая, что ответчик длительное время не исполняет возложенную на него договором обязанность по оплате страховой премии, тем, самым нарушает существенные условия договора, истец полагает возможным отказаться от исполнения обязанности по предоставлению Головину А.А. обусловленной договором страховой защиты.

ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» просило суд взыскать в его пользу с Головина А.А. страховую премию в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей <...> копеек. Кроме того, истец просил суд расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании №, заключенный между сторонами "дата" с даты вынесения решения суда по настоящему гражданскому делу.

Представитель истца ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Головин А.А., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Судебная корреспонденция, направленная по его адресу возвращена «по истечению срока хранения».

В судебном заседании представитель третьего лица ЗАО Банк ВТБ 24 по доверенности Сидорина О.В. не возражала против удовлетворения иска в полном объеме и рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд на основании ст. 117, 118, 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

"дата" между ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» и Головиным А.А. заключен договор о комплексном ипотечном страховании №, сроком действия на 122 месяца по страхованию жизни и трудоспособности. По условиям договора страхования страховая сумма составляет <...> рублей. Страховая премия уплачивается страхователем Головиным А.А. в рассрочку, ежегодна за каждый предстоящий год страхования.

В соответствии с п. 6.6 договора, страховая премия за первый год страхования составляет <...> рубля 02 копейки.

Страхователь Головин А.А. обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренном договором. Головин А.А. в соответствии условиями договора страхования уплатил истцу первый и второй страховые взносы. Последующие страховые взносы ответчиком до настоящего времени не уплачены.

Действие договора страхования, заключенного между сторонами, до настоящего времени не прекращено.

Головин А.А. до настоящего времени продолжает пользоваться услугам страховщика ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование», получая от него страховую защиту в объеме, предусмотренном договором страхования.

Головин А.А. не выполнил возложенную на него обязанность по уплате страховой премии. Задолженность Головина А.А. по уплате страховых премий за третий год страхования составляет <...> рублей <...> копеек за период с "дата" по "дата".

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Последствия неуплаты страхователем очередного страхового взноса в виде автоматического прекращения договора страхования заключенным между сторонами договором не предусмотрены.

Учитывая, что ответчик длительное время не исполняет возложенную на него договором обязанность по оплате страховой премии, тем, самым нарушает существенные условия договора, истец полагает возможным отказаться от исполнения обязанности по предоставлению Головину А.А. обусловленной договором страховой защиты.

Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика страховой премии в размере <...> рублей <...> копеек за период с "дата" по "дата", поскольку ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» предоставляла в указанный период Головину А.А. покрытие рисков, предусмотренных договором, вправе требовать страховую премию за оказанные услуги.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Представление страховщиком страховой защиты страхователю является встречным обязательством, обусловленным исполнением страхователем обязательства по уплате страховой премии.

По правилам ст. 328 ГК РФ В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Учитывая, что ответчик длительное время не исполняет возложенную на него договором обязанность по уплате страховой премии, истец вправе отказаться от исполнения обязанности по представлению Головину А.А. обусловленной договором страховой защиты.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неуплата ответчиком страховых взносов за период с "дата" по "дата" является существенным нарушением договора страхования и влечет за собой его расторжение.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере <...> рублей <...> копеек, которая на основании требований ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» к Головину А.А. о взыскании страховой премии удовлетворить.

Взыскать с Головина А.А. в пользу ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» страховую премию в сумме <...> рублей <...> копеек за период с "дата" по "дата", расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

Расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании №, заключенный между ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» и Головиным А.А. "дата" с "дата".

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней и ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

СУДЬЯ Т.А.Подгало