Дело № 2-1430(2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре               - Мироновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина В.А. к Радченко А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кузьмин В.А. обратился в суд с иском к Радченко А.И. о взыскании займа.

В обоснование требований, указав, что "дата" между истцом и ответчиком посредством письменной расписки заключен договор займа на общую сумму <...> рублей, сроком исполнения "дата".

Радченко А.И. до настоящего времени не возвратила истцу долг в размере <...> рублей.

Кузьмин В.А просил суд взыскать с Радченко А.И. в его пользу задолженность по договору займа в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей.

В судебном заседании Кузьмин В.А. исковые требования уточнил, просил суд взыскать в его пользу с Радченко А.И. задолженность по договору займа в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судебного акта, расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей.

Ответчик Радченко А.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по ее адресу возвращена по истечению срока хранения.

Суд на основании ст. 117, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Из письменной расписки усматривается, что "дата" между истцом Кузьминым В.А. и ответчиком Радченко А.Ию. заключен договор займа на общую сумму <...> рублей, сроком исполнения "дата".

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если сумма займа превышает в 10 раз минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Как установлено п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащие в части первой указанной статьи не позволяют определить содержание договора, должна быть внесена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимается во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику установившуюся во взаимоотношениях сторон, обычая делового оборота, последующее поведение сторон.

При буквальном толковании условий договоров, заключенных между сторонами по делу следует, что речь идет о получении ответчиком от истца "дата" денежных средств в сумме <...> рублей.

Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит факт договора займа на сумму <...> рублей между сторонами установленным. Данный факт подтверждается расписками, в которой имеется подпись ответчика, свидетельствующая о получении указанных сумм, что является основанием в силу ст.807 ГК РФ считать договор займа заключенным.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Радченко А.И. до настоящего времени не возвратила истцу долг в размере <...> рублей, что подтверждается показаниями истца.

При таких обстоятельствах суд находит установленным факт неисполнение заемщиком Радченко А.И. обязательств по возврату Кузьмину В.А. денежных средств (займа) на общую сумму <...> рублей, а потому требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда.

Статьей 811 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужыми денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужыми денежными средствами исходя из следующего расчета.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

В соответствии с п. 3 указанного Постановления, если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

За период с "дата" по "дата" исходя из следующего расчета: <...> рублей х8,25%х <...> дня просрочки:360 дней =<...> рубля <...> копейки.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рубля <...> копейки.

     Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <...> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

решил:

Иск Кузьмина В.А. к Радченко А.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Радченко А.И. в пользу Кузьмина В.А. основной долг по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рубля <...> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней

Председательствующий судья          Т.А. Подгало