Дело №2-1066/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,                             

при секретаре Мироновой Т.И.,                                                                 

с участием в интересах ответчиков адвоката Смолко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погуляевой Е.В., Погуляева О.Н. к Мирпочаеву В.А. о признании прекращенным право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Погуляева Е.В., Погуляев О.Н. обратились в суд с иском к Мирпочаеву В.А.о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указав, что являются собственниками жилого дома № по <адрес> Фокинского района города Брянска.

В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают истцы, которые несут бремя содержания жилого дома.

В спорном жилом доме зарегистрирован ответчик Мирпочаев В.А., который с момента регистрации не проживает в спорном жилом помещении, бремя его содержания не несет.

Погуляева Е.В., Погуляев О.Н. просили суд признать утратившим право Мирпочаева В.А. на пользование жилым помещением - жилым домом № по <адрес> Фокинского района города Брянска и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истцы уточнили исковые требования и просили суд признать Мирпочаева В.А. прекращенным право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес> Фокинского района города Брянска.

В судебном заседании Погуляева Е.В., Погуляев О.Н. иск поддержал в полном объеме, просил суд признать Мирпочаева В.А. прекращенным право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес> Фокинского района города Брянска.

Ответчик Мирпочаев В.А. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду неизвестно. Корреспонденция, направленная по адресу его постоянной регистрации, возращена в адрес суда по причине истечения срока хранения.

В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

По правилам ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В судебном заседании адвокат Смолко Е.В., назначенная судом в качестве представителя ответчика, иск не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Собственниками индивидуального жилого дома № по <адрес> Фокинского района города Брянска являются Погуляева Е.В., Погуляев О.Н., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

По данным домовой книги в спорном жилом доме зарегистрированы истцы, их несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, мать ФИО3 в качестве членов их семьи.

Указанные лица постоянно проживают в спорном жилом доме в настоящее время и несут бремя его содержания.

По данным домовой книги в спорном жилом доме зарегистрирован в качестве члена семьи собственников Мирпочаев В.А. с "дата".

Судом установлено, что Мирпочаев В.А. в жилом помещении не проживает длительное время, бремя его содержания не несет, его местонахождение истцу и суду неизвестно. Указанный факт подтвержден показаниями истцов. Родственные отношения стороны не поддерживают.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственники жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчик в силу ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственников жилого помещения не является.

Соглашения о сохранения права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.

Установлено, что собственник жилого помещения оплачивает коммунальные услуги и иные платежи, то есть несет бремя его содержания, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей.

В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, не оспаривается сторонами, что ответчики не проживают в спорном доме, родственные отношения между сторонами прекращены, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось.

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не проживает в доме, добровольно отказался от прав на него и исполнения обязанностей, предусмотренных для лиц совместно проживающих с собственниками жилого помещения, не является членом семьи собственника, родственные отношения стороны не поддерживают.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Погуляевой Е.В., Погуляева О.Н. к Мирпочаеву В.А. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Мирпочаева В.А. прекращенным право пользование жилым помещением - индивидуальным домовладением № по <адрес> Фокинского района города Брянска.

Снять с регистрационного учета по указанному адресу в Отделе Управления Федеральной Миграционной Службы по Фокинскому району города Брянска Мирпочаева В.А..

Решение может быть обжаловано в Брянский областной в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья     Т.А.Подгало