Решение об удовлетворении иска Автушенко А.П. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные постройки



Дело № 2-1673/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Мироновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автушенко А.П. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Автушенко А.П. обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные постройки.

В обоснование требований, указав, что с "дата" является собственником земельного участка по <адрес> поселка Б.Берега Фокинского района города Брянска.

Истцом на указанном земельном участке самовольно, без получения разрешения со стороны ответчика произведено строительство следующих самовольных построек: кирпичной жилой пристройки (Лит. А1), деревянной хозяйственной постройки (сарай) (Лит1).

Указанные постройки соответствуют по своим техническим характеристикам строительным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью людей.

Автушенко А.П. просил суд признать за ним право собственности на следующие самовольные постройки: кирпичную жилую пристройку (Лит. А1), деревянной хозяйственной постройки (сарай) (Лит1), расположенные по <адрес>

Автушенко А.П., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие свои интересы доверил представлять Автушенко А.Н.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Автушенко А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать за Автушенко А.П. право собственности на следующие самовольные постройки: кирпичную жилую пристройку (Лит. А1), деревянной хозяйственной постройки (сарай) (Лит1), расположенные по <адрес>

Представитель ответчика Брянской городской администрации, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против признания за истцом право собственности на самовольные постройки.

Третьи лица Ермакова С.И., Полякова А.Е., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве сообщили суду, что не возражают против удовлетворения требований истца, поскольку самовольные постройки не создают угрозу для их жизни и здоровья, не нарушают законные права и интересы.

Суд на основании ст. 117,167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Автушенко А.П. с "дата" является собственником земельного участка по <адрес> поселка Б.Берега Фокинского района города Брянска, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Истцом на указанном земельном участке самовольно, без получения разрешения со стороны ответчика произведено строительство следующих самовольных построек: кирпичной жилой пристройки (Лит. А1), деревянной хозяйственной постройки (сарай) (Лит1).

Факт возведения самовольных построек не отрицается истцом и подтверждается данными технического паспорта по данным ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» на "дата".

Из сообщения Фокинской районной администрации усматривается, что право собственности на пристройки к жилому дому может быть признано в случае согласия собственников индивидуальных домовладения и по <адрес> поселка Б.Берега Фокинского района города Брянска и положительного согласования с ПУ «Брянскмежрайгаз».

Собственники вышеуказанных смежных домовладений Ермакова С.И., Полякова А.Е., не возражают против признания за истцом право собственности на спорные объекты, что также подтверждается их письменными заявлениями.

Из сообщения Фокинской районной администрации города Брянска усматривается, что указанные постройки соответствуют по своим техническим характеристикам строительным нормам и правилам. Состояние несущих конструкций позволяют дальнейшую эксплуатацию построек без угрозы жизни и здоровью людей.

По правилам ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, в том случае если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Исходя из положений ст. 222 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на самовольную постройку законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Автушенко А.П. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные постройки удовлетворить.

Признать право собственности за Автушенко А.П. на самовольные пристройки - кирпичную жилую пристройку (Лит. А1), деревянную хозяйственную постройку (сарай) (Лит1), расположенные по <адрес> по данным ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» на "дата".

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья Т.А.Подгало