Дело № 2-1753/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи - Корниенко В.А., при секретаре - Ильиненко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Центрального таможенного управления Брянская таможня о признании имущества бесхозяйным, установил: ЦТУ Брянская таможня обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что "дата" года декларантом ООО «Созвездие» в ОТО и ТК № Брянского таможенного поста Брянской таможни была подана к проверке таможенная декларация №, согласно которой в соответствии с таможенным режимом «выпуск для внутреннего потребления» был заявлен товар: одежда, обувь, бывшие в употреблении, упакованные в полипропиленовые мешки, всего <...> штук, вес брутто <...> кг, вес нетто <...> кг. Товар перемещался в Россию перевозчиком ООО «PostVilTrans» (<адрес>), в адрес получателя ООО «Созвездие». В ходе таможенного досмотра было установлено, что таможенному органу был представлен незаявленный товар, а именно одежда, обувь, бывшие в употреблении, прошедшие дезинфекцию, упакованные в полипропиленовые мешки (без внешней упаковки): свитер в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, толстовка в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, джинсы в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, халат в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, куртка в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, обувь в количестве <...> пар, весом нетто <...> кг, майки (футболки) в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, пиджак в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг. Общий вес нетто незаявленного товара <...> кг. В действиях ООО «Созвездие» были усмотрены признаки административного правонарушения, выразившиеся в недекларировании указанного товара, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составило <...> рублей <...> копейка. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, следовало возвратить законному владельцу для последующего таможенного оформления. ООО «Созвездие» неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядится принадлежащим ему товаром. Однако до настоящего времени ООО «Созвездие» никаких действий по распоряжению товаром не произвел. В связи с тем, что срок хранения истек, и до настоящего времени ООО «Созвездие» не подало таможенную декларацию и не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, хранящемся в зоне таможенного контроля Брянского таможенного поста Брянской таможни в ПЗТК Брянского таможенного поста п.Белые Берега, заявитель просит суд признать товар: свитер в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, толстовка в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, джинсы в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, халат в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, куртка в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, обувь в количестве <...> пар, весом нетто <...> кг, майки (футболки) в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, пиджак в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг - бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность. В судебном заседании представитель Брянской таможни Голеницкий Д.А. заявленные требования поддержал. Вызванный в судебное заседание в качестве заинтересованного лица представитель ООО «Созвездие» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участника процесса. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Судом установлено, что "дата" декларантом ООО «Созвездие» в ОТО и ТК № Брянского таможенного поста Брянской таможни была подана к проверке таможенная декларация №, согласно которой в соответствии с таможенным режимом «выпуск для внутреннего потребления» был заявлен товар: одежда, обувь, бывшие в употреблении, упакованные в полипропиленовые мешки, всего <...> штук, вес брутто <...> кг, вес нетто <...> кг. В ходе таможенного досмотра установлено расхождение с представленными для таможенного контроля документами, а именно было обнаружено превышение веса нетто товара: «одежда, обувь, бывшие в употреблении» фактически установленного досмотром и заявленного в ДТ № на <...> кг. В действиях ООО «Созвездие» усмотрены признаки административного правонарушения, выразившиеся в недекларировании указанного товара, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии со ст.27.10 КоАП РФ товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен по описи предметов на СВХ РОФ «Поддержки экономического партнерства», затем указанный товар был перемещен и хранится в зоне таможенного контроля Брянского таможенного поста Брянской таможни в ПЗТК Брянского таможенного поста п.Белые Берега. Постановлением по делу об АП № ООО «Созвездие» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составило <...> рублей <...> копейка. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, следовало возвратить законному владельцу для последующего таможенного оформления. В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 185 ТК ТС таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, подается в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу: решения суда об освобождении от уголовной (административной) ответственности; решения таможенного органа (должностного лица) об освобождении от Товары, указанные в пункте 3 указанной статьи, таможенная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 ТК ТС. ООО «Созвездие» неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядится принадлежащим ему товаром. Однако до настоящего времени ООО «Созвездие» никаких действий по распоряжению товаром не произвел. Срок хранения истек, и до настоящего времени ООО «Созвездие» не подало таможенную декларацию и не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, хранящемся в зоне таможенного контроля Брянского таможенного поста Брянской таможни в ПЗТК Брянского таможенного поста п.Белые Берега. На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Согласно ст.186 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе и на основании судебного акта по заявлению таможенного органа и признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта. При таких обстоятельствах, суд полагает, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество и заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,293 ГПК РФ, суд решил: Заявление Центрального таможенного управления Брянская таможня удовлетворить. Признать товар свитер в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, толстовка в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, джинсы в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, халат в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, куртка в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, обувь в количестве <...> пар, весом нетто <...> кг, майки (футболки) в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг, пиджак в количестве <...> штук, весом нетто <...> кг - бесхозяйным и передать имущество для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья В.А.Корниенко
административной ответственности; решения суда или таможенного органа (должностного лица) о прекращении производства по уголовному (административному) делу; решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности.