Дело № 2-1518/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Фоменко Н.Н., при секретаре - Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой С.В. к ООО «Центр томографии доктора Алдатова» о взыскании недополученных страховых выплат, установил: Афанасьева С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Центр томографии доктора Алдатова» о взыскании недополученных страховых выплат в сумме <...> рублей <...> копеек, ссылаясь на то, что она повредила здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего "дата" в период работы в ООО «Центр томографии доктора Алдатова». "дата" ей установлена <...> группа инвалидности. В связи с сокрытием несчастного случая на производстве процент утраты профессиональной трудоспособности установлен только "дата". ООО «Центр томографии доктора Алдатова» предоставило в Государственное учреждение - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ недостоверную справку о ее заработной плате в размере <...> руб. Фокинский районный суд гор. Брянска решением от "дата" обязал ООО «Центр томографии доктора Алдатова» предоставить в Государственное учреждение - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ справку о ее заработной плате в размере <...> руб. Государственное учреждение - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ издало Приказ № от "дата" о выплате недополученных сумм Афанасьевой С.В. за период с "дата" до "дата". За период с "дата" по "дата" недополученная сумма ежемесячных страховых выплат в размере <...> рублей <...> копеек назначена не была. Ссылаясь на то, что указанный размер страховых выплат недополучен истцом по вине ООО «Центр томографии доктора Алдатова» истец просила взыскать с ответчика ежемесячные страховые выплаты по утрате профессиональной трудоспособности за период с "дата" по "дата" в размере <...> рублей <...> копеек. В судебном заседании Афанасьева С.В. иск поддержала по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика ООО «Центр томографии доктора Алдатова» по доверенности Каверин А.А. иск не признал, ссылаясь на положения п. 3 ст. 28 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 09.12.2010) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (Далее по тексту Закон),суду пояснил, что ООО «Центр томографии доктора Алдатова» не является надлежащим ответчиком. Представитель ответчика полагал, что с введением в действие Закона работодатель не несет ответственность за выплату ежемесячных страховых выплат по утрате профессиональной трудоспособности, поскольку такая обязанность возложена на страховщика. Представитель ответчика пояснил также, что у ООО «Центр томографии доктора Алдатова» отсутствует задолженность по уплате страховых взносов страховщику. Кроме того, ссылаясь на положения ст. 199 ГК РФ, представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности, который по его мнению истек 02 августа 2008 года. В материалы дела представлен письменный отзыв представителя ответчика (л.д.13). Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ГУ - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности № от "дата" Чемезова В.Р. исковые требования Афанасьевой С.В. поддержала по существу заявленных требований пояснила, что в соответствии Законом Фонд социального страхования РФ осуществляет возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту). Согласно п. 4 ст. 15 Закона назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) всех необходимых документов (их заверенных копий). "дата" в отделение поступило заявление Афанасьевой С.В. о назначении страховых выплат, представлены документы, в том числе, справка ООО «Техника М» (ООО «Центр томографии доктора Алдатова») от "дата" за период с "дата" по "дата", согласно которой размер среднемесячной заработной платы Афанасьевой С.В. составил <...> рублей. "дата" отделением изданы Приказ № о назначении единовременной страховой выплаты в связи с несчастным случаем на производстве и Приказ № о назначении ежемесячных страховых выплат. "дата" отделение поступила другая справка о сумме заработка Афанасьевой С.В. за тот же период с "дата" по "дата" выданная ООО «Центр томографии доктора Алдатова» в соответствии с решением Фокинского районного суда гор. Брянска от "дата" со среднемесячной заработной платой ... рублей. На основании представленных документов, издан приказ Приказа № от "дата" и осуществлен перерасчет ежемесячных страховых выплат. Издан Приказ № о выплате недополученных сумм за период с "дата" до "дата". Ссылаясь на п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 января 2011 года № 1, представитель третьего лица полагала, что исковые требования Афанасьевой С.В. к ООО «Центр томографии доктора Алдатова» подлежат удовлетворению. Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предметаспора ГУ - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности № от "дата" Захаров В.П., полагал, что исковые требования Афанасьевой С.В. подлежат удовлетворению, суду пояснил, что расчет суммы ежемесячных страховых выплат Афанасьевой С.В. за период с "дата" по "дата" произведен по просьбе истца. Коэффициенты индексации размера ежемесячной страховой выплаты и ее периодичность определены соответствующими Постановлениями Правительства РФ. Расчет осуществляется специальной программой, которая учитывает не все цифры после запятой, в связи с этим могут быть незначительные расхождения в суммах страховых выплат, при исчислении их вручную. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Афанасьева С.В. повредила здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего "дата" в период работы в ООО «Центр томографии доктора Алдатова» (ранее ООО «Техника М»). "дата" Афанасьевой С.В. установлена <...> группа инвалидности. Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору определен Гражданским кодексом РФ, а также Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 8 Закона обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному; ежемесячных страховых выплат застрахованному. Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются за весь период утраты застрахованным профессиональной трудоспособности начиная с того дня, когда учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты профессиональной трудоспособности, исключая период, за который ему было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием (пункт 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ). Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднемесячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Согласно п. 4 ст. 15 Закона, назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) всех необходимых документов. Заявление Афанасьевой С.В. о назначении страховых выплат поступило в ГУ- Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ "дата". К заявлению прилагалась справка ООО «Техника М» (ООО «Центр томографии доктора Алдатова») от "дата" о среднемесячном заработке Афанасьевой С.В. за период с "дата" по "дата" в размере <...> рублей. На основании Приказа № от "дата" Афанасьевой С.В. назначены ежемесячные страховые выплаты из расчета среднемесячного заработка в размере <...> рублей. Всего за период с "дата" по "дата" Афанасьевой С.В. выплачено <...> рублей <...> копеек. Согласно решению мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского района гор. Брянска от 23 апреля 2010 года в пользу Афанасьевой С. В. с ООО «Техника М» взыскана задолженность по заработной плате за "дата" в размере <...> руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере <...> руб. <...> коп., оплата периода нетрудоспособности <...> руб. <...> коп. Определением Фокинского районного суда гор. Брянска от 09 августа 2010 года решение мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского района гор. Брянска от 23 апреля 2010 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Техника М» без удовлетворения. Указанными судебными постановлениями определена заработная плата истицы в размере <...> рублей. Решением Фокинского районного суда гор. Брянска от 28.01.2011 года обязало ООО «Центр томографии доктора Алдатова» предоставить в ГУ- Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ справку о заработной плате за период с "дата" по "дата" из расчета <...> рублей ежемесячно. Кассационным определением от 28 апреля 2011 года решение Фокинского районного суда гор. Брянска оставлено без изменения, кассационная жлоба без удовлетворения. "дата" во исполнение решения суда в ГУ- Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ поступила справка о сумме заработка истца за период с "дата" по "дата", выданная ООО «Центр томографии доктора Алдатова» в соответствии с которой среднемесячная заработная плата Афанасьевой С.В. указана в размере <...> рублей. На основании предоставленных документов, ГУ- Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации издан Приказ № от "дата" о перерасчете ежемесячных страховых выплат Афанасьевой С.В. Назначена страховая выплата с "дата" в размере <...> рубля <...> копеек. Кроме того, в связи с тем, что ООО «Центр томографии доктора Алдатова» предоставлена справка о среднемесячной заработной плате Афанасьевой С.В. с указанием большего размера заработной платы Приказом № от "дата" назначена доплата ежемесячных страховых выплат за период с "дата" по "дата" в размере <...> рублей <...> копейки. Истец, ссылаясь, что по вине работодателя, предоставившего в ГУ- Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ неверную справку о среднемесячной заработной плате, она недополучила страховые выплаты за период с "дата" по "дата" в размере <...> рублей <...> копеек, просила взыскать указанную сумму с ответчика. В соответствии с ч. 3 ст. 15 Закона, при наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет суммы страховой выплаты в соответствии с пунктом 9 статьи 12 настоящего Федерального закона, такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства. Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при рассмотрении иска о назначении или перерасчете страховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. Вместе с тем при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года. Истец имеет право получение страховых выплат за весь период утраты профессиональной трудоспособности. Судом установлено, подтверждено материалами дела, а также вступившими в силу решениями судов, что по вине ответчика, предоставившего справку с недостоверным размером среднемесячной заработной платы, истцом недополучены ежемесячные страховые выплаты за период с "дата" по "дата". При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика недополученных страховых выплат обоснованы и подлежат удовлетворению. Доводы представителя ответчика о том, что спорные правоотношения регулируются Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 09.12.2010) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", что исключает обязанность страхователя по возмещению работнику утраченного заработка, суд находит несостоятельным, поскольку ГУ - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - исполнило обязанность, возложенную на него Законом и произвело перерасчет выплат за три предшествующих года (Приказ № от "дата"). Выплаты за период превышающий три года взыскиваются при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах. Поскольку судом установлена вина ответчика ООО «Центр томографии доктора Алдатова», которая заключается в предоставлении неверных сведений в ГУ - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о среднемесячном заработке истца, что повлекло занижение размера ежемесячной страховой выплаты, недополученные суммы страховых выплат подлежат взысканию именно со страхователя, а не со страховщика. В этой связи несостоятелен и довод ответчика, о том, что ООО «Центр томографии доктора Алдатова» не имеет задолженности по уплате страховых взносов страховщику. Суд не находит оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности, заявленных ответчиком в соответствии со ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. Определяя размер недополученной суммы страховых выплат суд установил следующее. С "дата" по "дата" истцу установлена инвалидность по профессиональному заболеванию со степенью утраты профессиональной трудоспособности <...>. Впоследствии истцу устанавливалась следующая степень утраты трудоспособности: с "дата" по "дата" - <...>, с "дата" по "дата" - <...> В соответствии со ст. 12 Закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Как усматривается из материалов дела, за период с "дата" - "дата" степень утраты профессиональной трудоспособности истца составила <...>, соответственно размер утраченного заработка без индексации составил <...> рублей. С "дата" по "дата" степень утраты профессиональной трудоспособности истца составила <...>, соответственно размер утраченного заработка без индексации составил <...> рублей. С "дата" по "дата" степень утраты профессиональной трудоспособности истца составила <...>, соответственно размер утраченного заработка без индексации составил <...> рублей. После представления документа о размере заработка сумма ежемесячной страховой выплаты пересчитывается с месяца, следующего за месяцем, в котором были предоставлены соответствующие документы. Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации. Коэффициенты индексации размера ежемесячной страховой выплаты Афанасьевой С.В. определены Постановлениями Правительства РФ: № 230 от 18.04.2005 года, № 410 от 03.07.2006 года, № 163 от 15.03.2007 года, № 786 от 19.11.2007, года №615 от 18.08.2008 года. Таким образом, суммы ежемесячных страховых выплат за период "дата" по "дата" подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет <...> рублей <...> копеек (<...>.) За период с "дата" по "дата" <...> рубля <...> копеек (<...>.) За период с "дата" по "дата" <...> рублей <...> копеек (<...>.) За период с "дата" по "дата" <...> рублей <...> копеек (<...>.) За период с "дата" по "дата" <...> рублей <...> копеек (<...>.) За период с "дата" по "дата" <...> рублей <...> копеек (<...>.) За период с "дата" по "дата" <...> рубль <...> копеек (<...>.) Следовательно, размер недополученных страховых выплат за период с "дата" по "дата" составляет <...> рублей <...> копеек (<...> + <...> + <...> + <...> + <...> + <...> + <...> = <...> - <...> (выплаты произведенные ГУ - Брянское отделение Фонда социального страхования РФ). Истцом заявлены требования о взыскании недополученных страховых выплат в меньшем размере, в сумме <...> рублей <...> копеек. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В судебном заседании истец Афанасьева С.В. пояснила, что настаивает на удовлетворении требований в заявленном размере. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию недополученные Афанасьевой С.В. страховые выплаты за период с "дата" по "дата" в сумме <...> рублей <...> копеек. При решении вопроса о возмещении судебных расходов суд, руководствуется ч. 2 ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены на сумму <...> рублей <...> копеек, государственная пошлина подлежащая уплате в бюджет муниципального образования «город Брянск» составляет <...> рублей <...> копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Афанасьевой С.В. к ООО «Центр томографии доктора Алдатова» о взыскании недополученных страховых выплат - удовлетворить. Взыскать с ООО «Центр томографии доктора Алдатова» в пользу Афанасьевой С.В. <...> рублей <...> копеек. Взыскать с ООО «Центр томографии доктора Алдатова» в бюджет муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере <...> рублей <...> копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
(ред. от 09.12.2010) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее по тексту Закон).