Дело №2-1645/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Фоменко Н.Н.,

при секретаре Исаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова С.И. к Сеневу И.П. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Скворцов С.И. обратился в суд с иском к Сеневу И.П. о взыскании суммы долга в размере <...> рублей, ссылаясь на то, что по договору займа от "дата" ответчик взял в долг <...> рублей, которые обязался вернуть "дата". "дата" ответчик взял в долг <...> рублей, которые обязался вернуть "дата". Таким образом между Скворцовым С.И. и Сеневым И.П. был заключен договор займа на сумму <...> рублей. Часть долга в размере <...> рублей Сенев И.П выплатил периодическими платежами: "дата" в сумме <...> рублей; "дата" - <...>; "дата" <...> рублей; "дата" <...> рублей "дата" <...> рублей, "дата" <...> рублей, "дата" <...> рублей, "дата" <...> рублей, "дата" <...> рублей, "дата" <...> рублей.

Скворцов С.И. направлял ответчику письмо о возврате оставшейся суммы долга, однако остаток долга в сумме <...> рублей возвращен не был. Просил суд взыскать с Сенева И.П. <...> рублей сумму долга по договору займа и <...> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

Скворцов С.И. направил в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство Скворцова С.И. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска изложено в письменном заявлении. Согласно тексту заявления о прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ Скворцова С.И. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ Скворцова С.И. от иска.

Прекратить производство по делу № 2-1645/2011 по иску Скворцова С.И. к Сеневу И.П. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить Скворцову С.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко