Дело № 2-1676 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре            - Куприной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северьянова Д.Г. к Маркевич Ю. М. о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Северьянов Д.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что (дата) заключил с Маркевич Ю. М. договор займа на сумму <...> рублей на срок до (дата). Часть долга в размере <...> рублей Маркевич Ю.М. выплатил до (дата), в размере <...> рублей выплатил (дата), <...> рублей - (дата), <...> рублей - (дата). Оставшаяся сумма долга в размере <...> рублей с ответчика в пользу Северьянова Д.Г. взыскана решением Фокинского районного суда города Брянска от (дата). Однако от уплаты долга ответчик уклоняется. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Северьянов Д.Г. просил взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с сентября 2010 года по (дата) в размере <...>, 14 рублей.

Впоследствии Северьянов Д.Г. исковые требования уточнил. Просил взыскать с Маркевич Ю. М. проценты по договору займа за период с января 2011 года по (дата) в размере <...>, 33 рублей, госпошлину в размере <...>, 84 рублей.

В судебном заседании Северьянов Д.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован сторонами во внесудебном порядке, денежные средства в размере <...>, 33 рублей и <...>, 84 рублей ответчиком выплачены.

Маркевич Ю. М. в удовлетворении ходатайства не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство Северьянова Д.Г. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска изложено в письменном заявлении, приобщенным к материалам дела, поддержано истцом в судебном заседании.

Проценты по договору займа за период с января 2011 года по (дата) в размере <...>, 33 рублей Маркевич Ю.М. выплатил Северьянову Д.Г., что подтверждается распиской Северьянова Д.Г. от (дата), копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 45)

Поскольку отказ Северьянова Д.Г. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом Северьянову Д.Г. разъяснены, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела (л.д. 44).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ Северьянова Д.Г. от иска к Маркевич Ю. М. о взыскании процентов по договору займа за период с января 2011 года по (дата) в размере <...>, 33 рублей и прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска.

Разъяснить Северьянову Д.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ                             С.А. Марина