Дело № 2-1775/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой С.А.,

при секретаре Федосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюжова Н.В. и Дюжовой Т.С. к Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Дюжов Н.В. и Дюжова Т.С. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Дюжову Н.В. <...> на состав семьи четыре человека, на основании решения исполкома Фокинского районного Совета народных депутатов города Брянска от (дата), предоставлена квартира, расположенная по <адрес>.

Истцы обратились в Брянскую городскую администрацию с заявлением заключить с ними договор социального найма на занимаемое жилое помещение, в чем им было отказано.

В связи с тем, что истцы с момента предоставления квартиры и по настоящее время в ней проживают, несут бремя по содержанию и оплате коммунальных услуг, просили признать за ними в порядке приватизации право собственности на указанную квартиру, которая является муниципальной, по 1/2 доли за каждым.

В судебные заседания, назначенные на (дата) и (дата), стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. Просьб об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

          При таких обстоятельствах, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № по иску Дюжова Н.В. и Дюжовой Т.С. к Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                    С.А. Алейникова