Дело № 2-1683 (2011) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 ноября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсикова Д.В. к Караваеву П.Н. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ Евсиков Д.В. обратился в суд с иском к Караваеву П.Н. о взыскании долга в размере <...> рублей, основывая его тем, что "дата" ответчик взял у истца в долг по расписке <...> рублей на срок до "дата". "дата" ответчик взял у него в долг по расписке <...> рублей на срок до "дата". "дата" ответчик взял у него в долг по расписке <...> рублей на срок до "дата". Однако до настоящего времени ответчик деньги мне не возвратил, на телефонные звонки не отвечает. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга на общую сумму <...> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Евсиков Д.В. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Ответчик Караваев П.Н. иск признал частично, суду пояснил, что он брал у истца в долг деньги в размере <...> рублей, но с учетом процентов за пользование деньгами написал расписку о том, что взял в долг на <...> рублей. Затем он взял у Евсикова Д.В. в долг <...> рублей, и с учетом предыдущего долга написал расписку о том, что взял в долг <...> рублей. После этого Караваев П.Н. взял в долг у истца еще <...> рублей, и с учетом предыдущего долга в размере <...> рублей написал расписку о том, что взял в долг <...> рублей. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если сумма займа превышает в 10 раз минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика. Таким образом, наличие расписки в письменной форме подтверждает размер займа, который является существенным условием самого обязательства. Указание в письменной форме на условия займа свидетельствует о соблюдении формы договора. Из расписки от "дата" следует, что Караваев П.Н. взял у Евсикова Д.В. в долг <...> рублей на срок до "дата", с учетом процентов обязался вернуть <...> рублей. Из расписки от "дата" видно, что Караваев П.Н. взял у Евсикова Д.В. в долг <...> рублей на срок до "дата", с учетом процентов обязался вернуть <...> рублей. В расписке от "дата" указано, что Караваев П.Н. взял у Евсикова Д.В. в долг <...> рублей на срок до "дата". Возражая против иска, Караваев П.Н. сослался на то, что в заявлениях истца в органы внутренних дел Евсиков Д.В. указывал сумму долга - в одном <...> и <...> рублей, в другом - <...> рублей, тем самым подтверждая долг в размере <...> рублей. Из постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел старшего УПП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску от "дата" и УПП ОУПП УМВД России по г.Брянску видно, что Евсиков Д.В. обращался с заявлениями по факту невозвращения Караваевым П.Н. денежного долга, состоящего из <...> и <...> рублей в первое отделение полиции, и <...> рублей - во второе. Обращения с заявлениями в отделы полиции разных районов города Евсиков Д.В. пояснил тем, что в полиции ему было разъяснено о том, что заявления необходимо подавать по месту совершения преступления - там, где происходила передача денег. Поэтому по разным распискам истец обращался в разные отделы полиции. В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Принимая во внимание буквальное значение слов и выражений, содержащихся в представленных истцом расписках, суд приходит к выводу, что ответчик брал в долг у истца денежные средства суммах: <...> рублей, <...> рублей, и <...> рублей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств возврата истцу полученных сумм займа у суда не имеется, при этом ответчик, поясняя, что брал в долг только <...> рублей, подтвердил, что долг не вернул. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что ответчик Караваев П.Н. обязательства по возврату долга не исполнил, а потому требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договорам займа от "дата", "дата", "дата" на общую сумму <...> рублей подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с Караваева П.Н. подлежат взысканию в пользу Евсикова Д.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей. Руководствуясь ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Евсикова Д.В. удовлетворить. Взыскать с Караваева П.Н. в пользу Евсикова Д.В. денежные средства по договорам займа: от "дата" в размере <...> рублей, от "дата" в размере <...> рублей, от "дата" в размере <...> рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, всего на общую сумму <...> рублей. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней. Председательствующий судья П.В.Перминов