Заочное решение об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1623 (2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре                               - Куприной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Щербакову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что (дата) заключило со Щербаковым С.А. кредитный договор -ф, по условиям которого последнему предоставлен кредит на покупку автомобиля в сумме <...> рублей сроком до (дата). В целях обеспечения выданного кредита банк принял в залог приобретаемый автомобиль. За период кредитования ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, в результате чего по указанному кредитному договору образовалась задолженность в сумме <...> рублей, которая складывается из долга по уплате комиссии - <...> рублей, текущего долга по кредиту - <...> рублей, срочных процентов на сумму текущего долга - <...> рублей, долга по погашению кредита (просроченный кредит) - <...> рублей, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <...> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <...> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - <...> рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, госпошлину в размере <...> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Щербаков С.А. в судебное заседание не явился. Направленные по его месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебное извещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В заявлении, приобщенном к материалам дела, представитель ООО «Русфинанс Банк» не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору от (дата) ООО «Русфинанс Банк» предоставило Щербакову С.А. кредит на сумму <...> рублей сроком до (дата).

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять обязательный ежемесячный платеж в срок до 30 (31) числа каждого месяца.

Щербаков С.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, не осуществляет ежемесячные выплаты по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности ООО «Русфинанс Банк».

Пунктом 27 кредитного договора предусмотрено право Банка требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, то требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежит удовлетворению.

Согласно расчету ООО «Русфинанс Банк» размер задолженности Щербакова А.С. по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет <...> рублей, в том числе: долг по уплате комиссии - <...> рублей, текущий долг по кредиту - <...> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - <...> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <...> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <...> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <...> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <...> рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

ООО «Русфинанс Банк» заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 2 кредитного договора от (дата) кредит предоставлен Щербакову С.А. для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля от (дата) модели <...> года выпуска, идентификационный , двигатель , кузов , цвет ярко-синий.

В обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств между ООО «Русфинанс Банк» и Щербаковым С.А. заключен договор залога имущества (автомобиля)

Право собственности Щербакова С.А. на указанный автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства <...> (л.д. 12).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Щербакова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» долг по уплате комиссии - <...> рублей, текущий долг по кредиту - <...> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - <...> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <...> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <...> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <...> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <...> рублей, а всего - <...> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <...> года выпуска, идентификационный , двигатель , кузов , цвет ярко-синий.

Взыскать со Щербакова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                С.А. Марина