Дело № 2-1687/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева В.А. к Чесалину В.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

Ковалев В.А. обратился в суд с указанным иском к Чесалину В.В. указывая на то, что "дата" он передал Чесалину В.В. в долг денежные средства в размере <...> евро. Данную сумму ответчик обязался вернуть в срок до "дата". В добровольном порядке Чесалин В.В. денежные средства не вернул. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <...> евро, что в рублевом эквивалента на день подачи иска в суд составило <...> рубля <...> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей <...> копеек, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рубль <...> копейка.

Ковалев В.А. в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил суд взыскать с Чесалина В.В. в свою пользу сумму основного долга в рублевом эквиваленте в размере <...> рубля <...> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за <...> дней просрочки в размере <...> рублей <...> копейки, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейка.

Ответчик Чесалин В.В. надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если сумма займа превышает в 10 раз минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, наличие расписки в письменной форме подтверждает размер займа, который является существенным условием самого обязательства. Указание в письменной форме на условия займа свидетельствует о соблюдении формы договора. Составление письменного документа и есть соблюдение требования о форме сделки, то есть - договора займа.

Согласно расписке от "дата", Ковалев В.А. передал Чесалину В.В. денежные средства в размере <...> евро Данную сумму ответчик обязался вернуть в срок до "дата".

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств возврата истцу долга по договору займа суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы займа являются обоснованными.

На день обращения истца в суд с иском Центральным банком РФ установлен курс иностранных валют, согласно которому <...> Евро эквивалентно <...> руб.

В связи с чем сумма займа на день обращения истца в суд составляет <...> рубля <...> копеек (<...> х <...> = <...>).

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <...> рублей <...> копеек.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что с "дата" по "дата", то есть в течение <...> дней, Чесалин В.В. уклонялся от возврата чужих денежных средств Ковалеву В.А.

Согласно Указанию Центрального банка РФ от "дата" № «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с "дата" установлена ставка рефинансирования в размере 8,2% годовых.

С учетом положений ч.1 ст.395 ГПК РФ, сумма процентов за пользование Чесалиным В.В. денежными средствами Ковалева В.А. составляет <...> рублей <...> копейки (<...>).

Таким образом, сумма задолженности на "дата" составила: <...> рубля <...> копеек (основной долг) + <...> рублей <...> копейка (проценты за пользование чужими денежными средствами) = <...> рублей <...> копейка.

Давая оценку представленным доказательствам, учитывая, что Чесалин В.В. обязательства по возврату долга не исполнил, от возврата чужих денежных средств уклонился, суд приходит к выводу, что иск Ковалева В.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с Чесалина В.В. в пользу Ковалева В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей <...> копейки.

Руководствуясь ст. ст. 807, 808, 810, 395 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Ковалева В.А. удовлетворить.

Взыскать с Чесалина В.В. в пользу Ковалева В.А. долг по договору займа от "дата" в размере <...> рублей <...> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей <...> копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки, всего на общую сумму <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья П.В.Перминов