Дело № 2-1456/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи - Перминова П.В., при секретаре - Козейкиной Т.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Центрального таможенного управления Брянская таможня о признании имущества бесхозяйным, установил: Центральное таможенное управление Брянская таможня обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 12.05.2011 года декларантом ИП Маструковой О.В. в ОТО и ТК № 1 Брянского таможенного поста Брянской таможни была подана к проверке электронная ТД №, согласно которой и в соответствии с таможенным режимом «выпуск для внутреннего потребления» был заявлен товар: образцы плит для пола в количестве 52 коробки, этикетки из бумаги в количестве 1 коробки, плакат рекламный, стенд рекламный. Отправителем товара - фирма <адрес> Товар перемещался в Россию из Польши перевозчиком <адрес> в адрес получателем данного товара ИП Маструковой О.В. В ходе таможенного досмотра были установлены признаки недостоверного декларирования товара, связанные с заявлением недостоверных сведений об описании и качественных характеристиках товара № 5 (стенд рекламный). В действиях ИП Маструковой О.В. были усмотрены признаки административного правонарушения, выразившиеся в заявлении недостоверных сведений об описании и качественных характеристиках товара и классификационном коде ТН ВЭД ТС товара, за что предусмотрена ответственность ст. 16.2 ч.2 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составило <...> рублей. Согласно постановлению об административном правонарушении, товар, изъяты в качестве предмета административного правонарушения необходимо возвратить владельцу ИП Маструковой О.В. для последующего таможенного оформления. Товары, в отношении которых не была подана таможенная декларация в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии со ст. 21 ТК ТС. ИП Маструкова О.В. неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащей ей товаром. Однако, до настоящего времени ИП Маструкова О.В. никаких действий по распоряжению товаром не произвела. В связи с тем, что срок хранения товара истек и до настоящего времени ИП Маструкова О.В. не подала таможенную декларацию и не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, хранящимся в зоне таможенного контроля Брянского таможенного поста Брянской таможни в ПЗТК Брянского таможенного поста п. Белые Берега. Просит суд признать товар - рекламный стенд для выкладки товаров в разобранном виде из прессованного картона белого цвета в количестве 1 штуки - бесхозяйным и передать товар для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области. В судебном заседании представитель Брянской таможни не возражала против удовлетворения заявленных требований. ИП Маструкова О.В., надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительной причины неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Судом установлено, что 12.05.2011 года декларантом ИП Маструковой О.В. в ОТО и ТК № 1 Брянского таможенного поста Брянской таможни была подана к проверке электронная ТД №, согласно которой и в соответствии с таможенным режимом «выпуск для внутреннего потребления» был заявлен товар: образцы плит для пола в количестве 52 коробки, этикетки из бумаги в количестве 1 коробки, плакат рекламный, стенд рекламный. Отправителем товара - фирма <адрес> Товар перемещался в Россию из Польши перевозчиком <адрес> в адрес получателем данного товара ИП Маструковой О.В. В соответствии со ст. 179 ТК Таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру и их таможенное декларирование производится в письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 181 ТК РФ, при помещении под таможенные процедуры, таможенному органу представляется декларация на товары. Товары, в отношении которых не была подана таможенная декларация в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии со ст. 21 ТК ТС. В ходе таможенного досмотра были установлены признаки недостоверного декларирования товара ИП Маструковой О.В., связанные с заявлением недостоверных сведений об описании и качественных характеристиках товара № 5 (стенд рекламный). В соответствии со ст.27.10 КоАП РФ товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и был помещен по описи предметов в зону таможенного контроля Брянского таможенного поста Брянской таможни в ПЗТК Брянского таможенного поста п.Белые Берега. Постановлением по делу об административном правонарушении ИП Маструкова О.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, за что предусмотрена ответственность ст. 16.2 ч.2 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составило <...> рублей. Согласно постановлению об административном правонарушении, товар, изъяты в качестве предмета административного правонарушения необходимо возвратить владельцу ИП Маструковой О.В. для последующего таможенного оформления. Товары, в отношении которых не была подана таможенная декларация в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии со ст. 21 ТК ТС. В соответствии с п. 3 ст. 439, 431 ТК РФ распоряжение товарами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляются организацией уполномоченной Правительством РФ, путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, определенном Правительства РФ. ИП Маструкова О.В. неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащей ей товаром. Согласно ст. 429, ст. 431 ТК РФ распоряжение товарами, срок временного хранения которых или срок хранения которых на таможенном складе истек, осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока временного хранения организацией уполномоченной Правительством РФ путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке определенно Правительством РФ. Таким образом, срок хранения товара принадлежащего ИП Маструковой О.В. истек. На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Согласно ст.186 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе и на основании судебного акта по заявлению таможенного органа и признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта. При таких обстоятельствах, суд полагает, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество и заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд решил: Заявление Центрального таможенного управления Брянская таможня удовлетворить. Признать товар - рекламный стенд для выкладки товаров в разобранном виде из прессованного картона белого цвета в количестве 1 штуки - бесхозяйным и передать имущество для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья П.В.Перминов