Заочное решение об удовлетворении заявления о признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-1560/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи         - Перминова П.В.,

при секретаре                                     - Козейкиной Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Центрального таможенного управления Брянская таможня о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Центральное таможенное управление Брянская таможня обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 17.12.2010 года постановлением Советского районного суда города Брянска производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Елтранс +» было прекращено, объявлено устное замечание. Арестованный товар по делу - поваренная пищевая соль в картонных пачках по 1 кг, всего 100 пачек, необходимо возвратить владельцу ООО «Елтранс +». Товары, в отношении которых не была подана таможенная декларация в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии со ст. 21 ТК ТС. ООО «Елтранс +» неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащей ей товаром. Однако, до настоящего времени ООО «Елтранс +» никаких действий по распоряжению товаром не произвело. В связи с тем, что срок хранения товара истек и до настоящего времени ООО «Елтранс +» не подало таможенную декларацию и не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, хранящимся в зоне таможенного контроля ж\д станции « Брянск-Льговский», просит суд признать товар - поваренную пищевую соль в картонных пачках по 1 кг - 99 пачек и по 0.15 кг - 1 пачку, всего 100 пачек, просит суд признать товар бесхозяйным и передать товар для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.

В судебном заседании представитель Брянской таможни не возражала против удовлетворения заявленных требований.

ООО «Елтранс +», надлежаще уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Судом установлено, что 17.12.2010 года постановлением Советского районного суда города Брянска производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Елтранс +» было прекращено, объявлено устное замечание. Арестованный товар по делу - поваренная пищевая соль в картонных пачках по 1 кг, всего 100 пачек, необходимо возвратить владельцу ООО «Елтранс +».

В соответствии со ст. 179 ТК Таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру и их таможенное декларирование производится в письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 181 ТК РФ, при помещении под таможенные процедуры, таможенному органу представляется декларация на товары.

Товары, в отношении которых не была подана таможенная декларация в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии со ст. 21 ТК ТС.

В соответствии с п. 3 ст. 439, 431 ТК РФ распоряжение товарами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляются организацией уполномоченной Правительством РФ, путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, определенном Правительства РФ.

ООО «Елтранс +» неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром.

Согласно ст. 429, ст. 431 ТК РФ распоряжение товарами, срок временного хранения которых или срок хранения которых на таможенном складе истек, осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока временного хранения организацией уполномоченной Правительством РФ путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке определенно Правительством РФ.

Таким образом, срок хранения товара принадлежащего ООО «Елтранс +» истек.

    На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

     Согласно ст.186 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе и на основании судебного акта по заявлению таможенного органа и признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество и заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Центрального таможенного управления Брянская таможня удовлетворить.

Признать товар - поваренную пищевую соль в картонных пачках по 1 кг - 99 пачек и по 0.15 кг - 1 пачку, всего 100 пачек - бесхозяйным и передать имущество для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                    П.В.Перминов