Дело № 2-1455/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи - Перминова П.В., при секретаре - Козейкиной Т.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Центрального таможенного управления Брянская таможня о признании имущества бесхозяйным, установил: Центральное таможенное управление Брянская таможня обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, 12.05.2011 года в зону деятельности Фокинского таможенного поста Брянской таможни прибыл ж\д контейнер № с товаром - домашние вещи, общим весом брутто <...> кг., нетто <...> кг. Отправителем и получателем данного товара являлся Харьков С.С. После завершения международной перевозки товаров по железной дороге указанные товары были помещены на временное хранение в зону таможенного контроля, созданного на ж\д станции «Брянск-Льговский», расположенной в регионе деятельности Фокинского таможенного поста Брянской таможни. О приеме на временное хранение данного товара были представлены документы: заявление № от (дата) о размещении в зоне таможенного контроля и документ учета товаров и транспортных средств № от (дата). Согласно ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет 2 месяца, при этом, по мотивированному обращению заинтересованного лица он может быть таможенным органом продлен. Харьков С.С. в таможенный орган с ходатайством о продлении срока временного хранения не обращался и в связи с этим срок временного хранения товаров истек 14.07.2011 года. В действиях Харькова С.С. были усмотрены признаки административного правонарушения, выразившиеся в нарушении срока временного хранения товаров, за что предусмотрена ответственность ст. 16.16 КоАП РФ и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей. Харьков С.С. неоднократно уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащей ему товаром. Однако, до настоящего времени Харьков С.С. никаких действий по распоряжению товаром не произвел. В связи с тем, что срок хранения товара истек и до настоящего времени Харьков С.С. не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, хранящимся в зоне таможенного контроля ж\д станции « Брянск-Льговский», просит суд признать товар - телевизор, в количестве 2 штук; мягкий уголок, в количестве 1 штуки; стенка, в количестве 8 предметов; одежда, в количестве 3 мешков; банки, в количестве 2 мешков; книги, в количестве 4 коробок; посуда, в количестве 4 коробок; микроволновая печь «LD», в количестве 1 штуки; циркулярка, в количестве 1 штуки; холодильник «Днепр», в количестве 1 штуки; кровать, в количестве 2 штук; тумбочка, в количестве 1 штуки; ковровые дорожки, в количестве 4 штук; ковры, в количестве 3 штук; болгарка, в количестве 1 штуки; стиральная машина, в количестве 1 штуки, бесхозяйным и передать товар для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области. В судебном заседании представитель Брянской таможни не возражала против удовлетворения заявленных требований. Харьков С.С., надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Судом установлено, что 12.05.2011 года в зону деятельности Фокинского таможенного поста Брянской таможни прибыл ж\д контейнер № с товаром - телевизор, в количестве 2 штук; мягкий уголок, в количестве 1 штуки; стенка, в количестве 8 предметов; одежда, в количестве 3 мешков; банки, в количестве 2 мешков; книги, в количестве 4 коробок; посуда, в количестве 4 коробок; микроволновая печь «LD», в количестве 1 штуки; циркулярка, в количестве 1 штуки; холодильник «Днепр», в количестве 1 штуки; кровать, в количестве 2 штук; тумбочка, в количестве 1 штуки; ковровые дорожки, в количестве 4 штук; ковры, в количестве 3 штук; болгарка, в количестве 1 штуки; стиральная машина, в количестве 1 штуки, общим весом брутто 2550 кг., нетто 1600 кг. Отправителем и получателем данного товара являлся Харьков С.С. Согласно ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет 2 месяца, при этом, по мотивированному обращению заинтересованного лица он может быть таможенным органом продлен. Харьков С.С. в таможенный орган с ходатайством о продлении срока временного хранения не обращался и в связи с этим срок временного хранения товаров истек 14.07.2011 года. В соответствии со ст. 16.16 КоАП РФ и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей. В соответствии с п. 3 ст. 439, 431 ТК РФ распоряжение товарами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляются организацией уполномоченной Правительством РФ, путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, определенном Правительства РФ. Харьков С.С. неоднократно уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром. Согласно ст. 429, ст. 431 ТК РФ распоряжение товарами, срок временного хранения которых или срок хранения которых на таможенном складе истек, осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока временного хранения организацией уполномоченной Правительством РФ путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке определенно Правительством РФ. Таким образом, срок хранения товара принадлежащего Харькову С.С. истек. На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Согласно ст.186 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе и на основании судебного акта по заявлению таможенного органа и признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта. При таких обстоятельствах, суд полагает, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество и заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд решил: Заявление Центрального таможенного управления Брянская таможня удовлетворить. Признать товар - телевизор, в количестве 2 штук; мягкий уголок, в количестве 1 штуки; стенка, в количестве 8 предметов; одежда, в количестве 3 мешков; банки, в количестве 2 мешков; книги, в количестве 4 коробок; посуда, в количестве 4 коробок; микроволновая печь «LD», в количестве 1 штуки; циркулярка, в количестве 1 штуки; холодильник «Днепр», в количестве 1 штуки; кровать, в количестве 2 штук; тумбочка, в количестве 1 штуки; ковровые дорожки, в количестве 4 штук; ковры, в количестве 3 штук; болгарка, в количестве 1 штуки; стиральная машина, в количестве 1 штуки, общим весом брутто 2550 кг., нетто 1600 кг. - бесхозяйным и передать имущество для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья П.В.Перминов