Дело № 2-1754/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи - Корниенко В.А., при секретаре - Ильиненко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Центрального таможенного управления Брянская таможня о признании имущества бесхозяйным, установил: Центральное таможенное управление Брянская таможня обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что (дата) в ОТО и ТК № Брянского таможенного поста Брянской таможни была подана к проверке таможенная декларация №, согласно которой в соответствии с таможенным режимом «выпуск для внутреннего потребления» был заявлен товар: средства для ароматизации и дезодорирования воздуха помещений серии «АИР ВИК», сменный баллон к автоматическому аэрозольному освежителю воздуха в металлической аэрозольной упаковке, вес брутто 11849,4 вес нетто 11209,5 кг, всего 31 грузовое место. Товар перемещался в Россию перевозчиком Uslugi Transportowe Zbigniew Glowacki от фирмы отправителя Рекитт Бенкизер (Соединенное королевство) в адрес получателя ООО «Рекитт Бенкизер» (Россия, <адрес>). В ходе таможенного досмотра было установлено, что сведения о количестве грузовых мест товара превышает количество товара, заявленное в представленных перевозчиком товаросопроводительных документах на 5 грузовых мест, отсутствуют сведения о наименовании товара: 3 канистры из пластика, 2 пластиковых ящика, 10 ремней б/у для утягивания грузов. В действиях Uslugi Transportowe Zbigniew Glowacki были усмотрены признаки административного правонарушения, выразившиеся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, о наименовании, весе товара, путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ, назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей 00 копеек. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, следовало возвратить законному владельцу для последующего таможенного оформления. UslugiTransportoweZbigniewGlowacki неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядится принадлежащим ему товаром. Однако до настоящего времени никаких действий по распоряжению товаром не произвело. Заявитель просит суд признать товар бесхозяйным и обратить данный товар в Федеральную собственность. В судебном заседании представитель Брянской таможни Голеницкий Д.А. заявленные требования поддержал. UslugiTransportoweZbigniewGlowacki, надлежаще уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Судом установлено, что (дата) в ОТО и ТК № Брянского таможенного поста Брянской таможни была подана к проверке таможенная декларация №, согласно которой в соответствии с таможенным режимом «выпуск для внутреннего потребления» был заявлен товар: средства для ароматизации и дезодорирования воздуха помещений серии «АЙР ВИК», сменный баллон к автоматическому аэрозольному освежителю воздуха в металлической аэрозольной упаковке, вес брутто 11849,4 кг, вес нетто 11209,5кг, всего 31грузовое место. Товар перемещался в Россию перевозчиком Uslugi Transportowe Zbigniew Glowacki от фирмы отправителя Рекитт Бенкизер (Соединенное королевство) в адрес получателя ООО «Рекитт Бенкизер» (Россия, <адрес>). В соответствии со ст. 179 ТК Таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру и их таможенное декларирование производится в письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 181 ТК РФ, при помещении под таможенные процедуры, таможенному органу представляется декларация на товары. Товары, в отношении которых не была подана таможенная декларация в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии со ст. 21 ТК ТС. В ходе таможенного досмотра было установлено, что сведения о количестве грузовых мест товара превышают количество товара. Заявленное в представленных перевозчиком товарораспределительных документах на 5 грузовых мест, отсутствуют сведения о наименовании товара: 3 канистры из пластика, 2 пластиковых ящика, 10 ремней б/у для утягивания грузов. В соответствии со ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении Uslugi Transportowe Zbigniew Glowacki было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Согласно постановлению об административном правонарушении, товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения необходимо возвратить законному владельцу для последующего таможенного оформления. В соответствии с п. 3 ст. 439, 431 ТК РФ распоряжение товарами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляются организацией уполномоченной Правительством РФ, путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, определенном Правительства РФ. Uslugi Transportowe Zbigniew Glowacki неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром. Согласно ст. 429, ст. 431 ТК РФ распоряжение товарами, срок временного хранения которых или срок хранения которых на таможенном складе истек, осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока временного хранения организацией уполномоченной Правительством РФ путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке определенно Правительством РФ. Таким образом, срок хранения товара принадлежащего Uslugi Transportowe Zbigniew Glowacki истек. На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Согласно ст.186 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе и на основании судебного акта по заявлению таможенного органа и признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта. При таких обстоятельствах, суд полагает, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество и заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд решил: Заявление Центрального таможенного управления Брянская таможня удовлетворить. Признать товар: канистра б/у из полимерного материала, белого цвета, с маркировкой «30 dcmHDPE» емкостью 30 л в количестве 1 шт., канистра б/у, из полимерного материала, белого цвета, с маркировкой «SOLWER», емкостью 30 л в количестве 1 шт., канистра б/у, из полимерного материала, белого цвета, с маркировкой «820/SOWARY», емкостью 20 л в количестве 1 шт., ящики б/у, из полимерного материала черного цвета и серо-зеленого цвета с маркировкой «C.A.S.I.» в количестве 2 шт., стяжные ремни б/у, для крепления грузов в количестве 10 штук - бесхозяйным и передать имущество для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья В.А.Корниенко