Решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 1685/11

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала к Костину С.Н., Киселеву С.А., Похомову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором от (дата), заключенным между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Костиным С.Н., последнему был предоставлен кредит по программе «Кредит на неотложные нужды» в сумме <...> рублей, сроком погашения до (дата). В соответствии с условиями предоставления кредита ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов. Так как внесение денежных средств осуществлялось ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. Брянским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» ответчик был уведомлен о задолженности, и ему было предложено погасить задолженность в добровольном порядке. Однако ответчик задолженность по кредиту не погасил. Предоставленный ответчику кредит обеспечен договорами поручительства от (дата), заключенным между ОАО АКБ «РОСБАНК» и соответственно Киселевым С.А. и Похомовым Ю.А., которые обязались солидарно с ответчиком отвечать перед банком за исполнение обязанностей по кредитному договору. По состоянию на (дата) за ответчиками числится задолженность в сумме <...> руб., которая складывается из суммы просроченного кредита - <...> руб.; суммы кредита, срок погашения которого еще не наступил - <...> руб.; суммы процентов на кредит срок, погашения которого еще не наступил - <...> руб.; суммы просроченных процентов по кредиту - <...> руб.; суммы процентов на просроченный кредит - <...> руб.; суммы пени на просроченный кредит - <...> руб.; суммы пени на просроченные проценты - <...> руб.; суммы комиссии за ведение ссудного счета - <...> руб.; суммы уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии, необходимых для полного погашения кредита, предусмотренные графиком платежей - <...> руб. Так как истец просит сумму пени начисленной на основной долг <...> руб., сумму пени начисленной на проценты <...> руб., а так же проценты и комиссию в размере <...> руб. не взыскивать, общая сумма подлежащая взысканию составляет <...> руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор от (дата), заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК и Костиным С.Н. с (дата), и взыскать с Костина С.Н., Киселева С.А. и Похомова Ю.А в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности в размере <...> руб. <...> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Костин С.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Киселев С.А. и Похомов Ю.А надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Киселева С.А. и Похомова Ю.А.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками Костиным С.Н., Киселевым С.А. и Похомовым Ю.А. не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками Костиным С.Н., Киселевым С.А. и Похомовым Ю.А.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала удовлетворить.

Кредитный договор от (дата), заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала и Костиным С.Н., расторгнуть.

Взыскать в солидарном порядке с Костина С.Н., Киселева С.А. и Похомова Ю.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) <...> руб. <...> коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., всего на общую сумму <...> руб.<...> коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 дней.

Председательствующий судья П.В.Перминов