Дело № 2-1544/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре - Исаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова В.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании права собственности на гараж,

установил:

Михайлов В.Г. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании права собственности на гараж.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления администрации Фокинского района г. Брянска от "дата" № был отведен земельный участок по <адрес> под гаражи боксового типа для гаражного общества <...> Постановлением администрации Фокинского района г. Брянска № от "дата" гаражи боксового типа в ГСК <...> зарегистрированы за работниками Брянского отделения Московской железной дороги, согласно списку членов гаражного общества.

С указанного времени он пользуется гаражом № указанного ГСК <...> несет бремя его содержания, поставил его на технический учет.

Гараж соответствует по своим техническим характеристикам строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Михайлов В.Г. просил суд признать право собственности на гараж № общей площадью <...> кв.м. с подвалом высотой <...> м и объемом <...> куб.м., расположенный по <адрес> ГСК <...>

В судебные заседания 08 и 20 декабря 2011 года Михайлов В.Г. не явился, об уважительных причинах суду не сообщили. Не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Михайлов В.Г., будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства, не явился по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Михайлова В.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Михайлова В.Г., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья                                         Н.Н. Фоменко