Решение об удовлетворении иска Фролова В.И. к Николюк А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1776 (2011)

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

15 декабря 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре                             - Куприной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова В.И. к Николюк А. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Фролов В.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры в доме по <адрес> города Брянска. С "дата" по указанному адресу зарегистрирован Николюк А. В., который в квартиру не вселялся и не проживал. Поскольку ответчик не пользуется квартирой, не несет бремя оплаты коммунальных услуг, истец просил признать Николюк А. В. утратившим право пользования квартирой в доме по <адрес> города Брянска, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Фролов В.И. исковые требования уточнил. Просил признать Николюк А. В. не приобретшим право пользования квартирой в доме по <адрес> города Брянска, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Суду пояснил, что ответчик просил зарегистрировать его в спорную квартиру для того, чтобы устроиться на работу. После регистрации ответчик в квартиру не вселялся, не проживал, его место жительства до настоящего времени не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика, место жительства которого неизвестно судом назначен адвокат Куликов В.А.

Адвокат Куликов В.А. в интересах Николюк А. В. исковые требования не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Фролов В.И. является собственником квартиры в доме по <адрес> города Брянска, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...> от "дата" (л.д. 6).

Согласно поквартирной карточке в спорной квартире с "дата" зарегистрирован Николюк А. В. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как собственник жилого помещения, истец осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, согласно ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи
собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из смысла указанных выше норм, положений статьи 292 Гражданского кодекса РФ, для приобретения равного с собственником, членами его семьи права пользования жилым помещением необходима не только регистрация в жилом помещении, но и фактическое вселение и проживание.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998г. № 4-П о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, также разъяснено, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основаниям ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Судом установлено, что Николюк А. В. после регистрации в спорную квартиру не вселялся и не проживал, коммунальные платежи не оплачивает, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в квартире в доме по <адрес> города Брянска без фактического вселения и проживания является административным актом, не порождающим права пользования спорной квартирой.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Признать Николюк А. В. не приобретшим право пользования квартирой в доме по <адрес> города Брянска, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                        С.А. Марина