Дело № 2-1653/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре - Исаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева Н.И к Щепановой Г.И. о разделе земельного участка в натуре,

установил:

Михеев Н.И. обратился в суд с иском к Щепановой Г.И. о разделе земельного участка в натуре.

В обоснование требований, указав, что земельный участок по <адрес> в Фокинском районе гор. Брянска находится в общей долевой собственности Михеева Н.И - <...> доли в праве и Щепановой Г.И. - <...> доли в праве.

Решением Фокинского районного суда от "дата" между собственниками земельного участка по <адрес> Фокинского района гор. Брянска определен порядок пользования: в пользование Щепановой Г.И. определен земельный участок площадью <...> кв.м., Михееву Н.И. - земельный участок площадью <...> кв.м. Данное решение вступило в законную силу "дата".

Добровольного соглашения о способе и условиях раздела общего имущества между ними не достигнуто, в связи с чем Михеев Н.И. просит суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по <адрес>.. Разделить в натуре земельный участок площадью <...> кв.м., выделив в собственность Михеева Н.И. земельный участок площадью <...> кв.м., земельный участок - <...> кв.м., а Щепановой Г.И. земельный участок площадью <...> кв.м и земельный участок - <...> кв.м., согласно границ установленных вторым вариантом заключения эксперта № от "дата". Выделить в совместную собственность на праве общей долевой собственности Михееву Н.И. <...> доли и Щепановой Г.И. <...> доли на земельные участки <...> кв.м и <...> кв.м., согласно границ установленных вторым вариантом заключения эксперта № от "дата".

Определением суда от "дата" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спор, привлечено управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.

Михеев Н.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на 07 декабря 2011 года не явился, представил ходатайство об отложении дела, в связи с невозможностью участия в деле его представителя.

В судебные заседания 16 и 28 декабря 2011 года Михеев Н.И. не явился, об уважительных причинах суду не сообщил. Не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Щепанова Г.И. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении настоящего спора по существу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Михеев Н.И., будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства, не явился по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Михеева Н.И к Щепановой Г.И. о разделе земельного участка в натуре оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Михеева Н.И., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко