Дело № 2-1790/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 декабря 2011 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Центрального таможенного управления Брянская таможня о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ Центральное таможенное управление Брянская таможня обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 25 мая 2011 года декларантом ООО <...> в ОТО и ТК № Брянского меженного поста Брянской таможни была подана к проверке таможенная декларация №, согласно которой в соответствии с таможенной процедурой экспорта был заявлен товар: пиломатериал из хвойных пород нешлифованный, не имеющий торцевые соединении. Отправитель товара 00О <...> Товар перемещался в Россию перевозчиком <...> (<адрес>) в адрес получателя <...> (<адрес>). В ходе таможенного досмотра было установлено, что таможенному органу был представлен незаявленный товар, а именно пиломатериал из хвойных пород (<...>) обрезной, распиленный вдоль, нелущеный, необтесанный, не имеющий торцевые соединении, сорт 2, геометрические номинальные размеры: <...> мм, в количестве <...> штук досок (объем <...> куб.м.). В действиях ООО <...> были усмотрены признаки административного правонарушения, выразившиеся в не декларировании указанного товара, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 1\2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составило <...> рубля <...> копеек. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, следовало возвратить законному владельцу для последующего таможенного оформления. OOO <...> неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядится принадлежащим ему товаром. Однако до настоящего времени ООО <...> никаких действий по распоряжению товаром не произвело. В связи с тем, что срок хранения истек, и до настоящего времени ООО <...> не подало таможенную декларацию и не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, хранящемся в зоне таможенного контроля Брянского таможенного поста Брянской таможни в ПЗТК Брянского таможенного поста п.Белые Берега, просит суд признать товар - пиломатериал из хвойных пород (<...>) обрезной, распиленный вдоль, нелущеный, необтесанный, не имеющий торцевые соединении, длиной: <...> м, толщиной <...> мм, шириной <...> мм, <...> сорт, в количестве <...> штук (объем <...> куб.м.) бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области. Центральное таможенное управление Брянская таможня надлежаще уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. ООО <...> надлежаще уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, уважительной причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не просил. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Судом установлено, что 25 мая 2011 года декларантом ООО <...> в ОТО и ТК № Брянского меженного поста Брянской таможни была подана к проверке таможенная декларация №, согласно которой в соответствии с таможенной процедурой экспорта был заявлен товар: пиломатериал из хвойных пород нешлифованный, не имеющий торцевые соединении. Отправитель товара ООО <...> Товар перемещался в Россию перевозчиком <...> (<адрес>) в адрес получателя <...> (<адрес>). В ходе таможенного досмотра было установлено, что таможенному органу был представлен незаявленный товар, а именно пиломатериал из хвойных пород (<...>) обрезной, распиленный вдоль, нелущеный, необтесанный, не имеющий торцевые соединении, сорт <...>, геометрические номинальные размеры: <...> мм, в количестве <...> штук досок (объем <...> куб.м.). В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 181 ТК РФ, при помещении под таможенные процедуры, таможенному органу представляется декларация на товары. Товары, в отношении которых не была подана таможенная декларация в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии со ст. 21 ТК ТС. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в железнодорожном вагоне находится незаявленный товар, а именно - пиломатериал из хвойных пород (<...>) обрезной, распиленный вдоль, нелущеный, необтесанный, не имеющий торцевые соединении, сорт 2, геометрические номинальные размеры: <...> мм, в количестве <...> штук досок (объем <...> куб.м.). На основании ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении ООО <...> было признано виновным в совершении административного правонарушения, за которое ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составило <...> рубля <...> копеек. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, подлежал возвращению законному владельцу для последующего таможенного оформления. В соответствии с п. 3 ст. 439, 431 ТК РФ распоряжение товарами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляются организацией уполномоченной Правительством РФ, путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, определенном Правительства РФ. ООО <...> уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром, что подтверждается соответствующим уведомлением Брянской таможни, в котором указан срок хранения товаров (л.д.21), и почтовым уведомлении о его вручении ООО <...> (л.д.20). Согласно ст. 429, ст. 431 ТК РФ распоряжение товарами, срок временного хранения которых или срок хранения которых на таможенном складе истек, осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока временного хранения организацией уполномоченной Правительством РФ путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке определенно Правительством РФ. Срок хранения принадлежащего ООО <...> товара истек 23.09.2011 года, однако его собственник никаких действий по распоряжению товаром не произвел, в связи с чем суд приходит признает, что ООО <...> отказалось от права собственности на рассматриваемый товар. На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Согласно ст.186 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе и на основании судебного акта по заявлению таможенного органа и признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта. При таких обстоятельствах, суд находит заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Заявление Центрального таможенного управления Брянская таможня удовлетворить. Признать товар - пиломатериал из хвойных пород (<...>) обрезной, распиленный вдоль, нелущеный, необтесанный, не имеющий торцевые соединении, длиной: <...> м, толщиной <...> мм, шириной <...> мм, <...> сорт, в количестве <...> штук (объем <...> куб.м.) - бесхозяйным и передать имущество для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья П.В.Перминов