Дело № 2-1861/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Подгало Т.А., при секретаре Мироновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буравковой Я.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные постройки, УСТАНОВИЛ: Буравкова Я.В. обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные постройки. В обоснование требований, указав, что с "дата" является собственником земельного участка № по <адрес> Фокинского района города Брянска. Истцом на указанном земельном участке самовольно, без получения разрешения со стороны ответчика произведено строительство жилого дома, обозначенного на плане под Лит. Б, Б1, общей площадью <...> кв.м, с мансардным этажом Лит. Б2, общей площадью <...> кв.м. Указанные постройки соответствуют по своим техническим характеристикам строительным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью людей. Буравкова Я.В. просила суд признать за ней право собственности на жилой дом № по <адрес> Фокинского района города Брянска, обозначенный на плане под Лит. Б, Б1, общей площадью <...> кв.м, с мансардным этажом Лит. Б2, общей площадью <...> кв.м., всего по дому на <...> кв.м В судебном заседании истец Буравкова Я.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать за ней право собственности на жилой дом № по <адрес> Фокинского района города Брянска, обозначенный на плане под Лит. Б, Б1, общей площадью <...> кв.м, с мансардным этажом Лит. Б2, общей площадью <...> кв.м., всего общей площадью <...> кв.м Представитель ответчика Брянской городской администрации, извещенный надлежащим образом, в судебное не явился, в письменном ходатайстве просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на иск, указал, что не возражает против признания за истцом право собственности на самовольную постройку. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В судебном заседании третье лицо Несоленый А.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что является собственником соседнего домовладения. Самовольная постройка не создает угрозу его жизни и здоровью, не нарушает законные права и интересы. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, на основании следующего. Буравкова Я.В. с "дата" является собственником земельного участка № по <адрес> Фокинского района города Брянска, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 41). Истцом на указанном земельном участке самовольно, без получения разрешения со стороны ответчика произведено строительство обозначенного на плане под Лит. Б, Б1, общей площадью <...> кв.м, с мансардным этажом Лит. Б2, общей площадью <...> кв.м. Факт возведения самовольных построек не отрицается истцом и подтверждается данными технического паспорта по данным ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» на "дата" и "дата". Из сообщения Фокинской районной администрации усматривается, что право собственности на жилой дом № по <адрес> Фокинского района города Брянска может быть признано в случае согласия собственника индивидуального домовладения № по <адрес> Фокинского района города Брянска Собственник индивидуального домовладения № по <адрес> Фокинского района города Брянска Несоленый А.В. в судебном заседании сообщил, что не возражает против признания за истцом право собственности на спорные объекты, что также подтверждается его письменным заявлением (л.д. 39). Из технического заключения, предоставленного ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» усматривается, что указанные постройки соответствуют по своим техническим характеристикам строительным нормам и правилам. Состояние несущих конструкций жилого дома позволяет дальнейшую эксплуатацию жилого дома без угрозы жизни и здоровью людей. По правилам ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, в том случае если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Исходя из положений ст. 222 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на самовольную постройку законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Буравковой Я.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные постройки о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить. Признать право собственности за Буравковой Я.В. на жилой дом № № по <адрес> Фокинского района города Брянска, обозначенный на плане под Лит. Б, Б1, общей площадью <...> кв.м, с мансардным этажом Лит. Б2, общей площадью <...> кв.м., всего общей площадью <...> кв.м по данным ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» на "дата" и "дата". Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска. Председательствующий судья Т.А.Подгало