Определение об оставлении без рассмотрения иска Сергеевой Г.П. к УФРС по Брянской области , Управлению по строительству и развитию территорий г. Брянска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности



Дело 2-1370/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре               - Мироновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Г.П. к УФРС по Брянской области, Управлению по строительству и развитию территорий города Брянска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

установил:

Сергеева Г.П. обратился в суд с указанным иском.

В обоснование требований указав, что является пользователем жилого дома по <адрес>, в Фокинском районе, г.Брянска.

В "дата" родители мужа истицы купили у ФИО1 указанный жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <...> кв.м., однако документы не сохранились.

Полагает, что приобрела право собственности на спорный дом по праву приобретательной давности.

В связи с чем, истец просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Истец Сергеева Г.П., представитель истца Коростылев К.В. по доверенности, в судебные заседания, назначенные на 15 декабря 2011 года, 20 декабря 2011 года, извещенные надлежащим образом, не явились, письменно не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представители УФРС по Брянской области, Управления по строительству и развитию территории города Брянска, Брянской городской администрации в судебное заседание 20 декабря 2011г. не явились, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Сергеевой Г.П. к УФРС по Брянской области, Управлению по строительству и развитию территории города Брянска о призвании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья Т.А.Подгало