Дело № 2-1772/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре - Исаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Филиппову Н.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

установил:

Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" с Филипповым Н.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием кредитной карты на сумму <...> рублей, под 30 % годовых. Сумма кредита была получена ответчиком, в соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

За период кредитования за Филипповым Н.А. вследствие ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, образовалась задолженность по состоянию на "дата" в размере <...> рублей <...> копеек, которая складывается из задолженности по кредиту - <...> рублей <...> копейки; задолженности по процентам за пользование кредитом - <...> рубля <...> копеек; комиссии за годовое обслуживание карты и счета - <...> рублей; комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа - <...> рублей <...> копеек; штрафа за нарушение сроков платежей (фиксированная часть) <...> рублей.

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» просит взыскать с Филиппова Н.А. задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд размере <...> рубль <...> копеек.

В судебном заседании представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Горюнов П.Н. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Филиппов Н.А. в судебное заседание не явился. Направленные по его месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебное извещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, представитель истца по доверенности Горюнов П.Н. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что "дата" между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Филипповым Н.А. заключен договор <...> о предоставлении кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием кредитной карты на сумму <...> рублей, под 30 % годовых.

Филиппов Н.А. в соответствии с п.п. 6.4, 6.5, 9.4 Кредитного договора взял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту, процентам за его пользование, а также оплачивать услуги банка на условиях предусмотренных договором, срок и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлен в тарифах банка, который является неотъемлемой частью договора(л.д.10)

Согласно тарифов обслуживания кредитной карты «Универсальная золотая» Москомприватбанка Филиппов Н.А. обязан был вносить платеж минимум 7% от суммы задолженности по карте до 25 числа следующего месяца за отчетным, но не менее 300 рублей (л.д. 8).

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору Филипповым Н.А. исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на "дата" составляет <...> рублей <...> копеек и состоит из: задолженности по кредиту - <...> рублей <...> копейки; задолженности по процентам за пользование кредитом - <...> рубля <...> копеек; комиссии за годовое обслуживание карты и счета - <...> рублей; комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа - <...> рублей <...> копеек; штрафа за нарушение сроков платежей (фиксированная часть) <...> рублей.

Проверяя законность и обоснованность, заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим

образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условий Кредитного договора п.п. 6,4, 6.5, 9.4 Филиппов Н.А. обязался вносить платеж минимум 7% от суммы задолженности по карте до 25 числа следующего месяца за отчетным, но не менее 300 рублей.

Филиппов Н.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору (л.д. 11).

В соответствии с п. 8.2 Кредитного договора банк имеет право досрочного требования исполнения долговых обязательств в случае нарушения заемщиком условий договора (л.д.10).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

"дата" ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Данное требование ответчиком оставлено без ответа (л.д. 7).

Принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежит удовлетворению.

Согласно расчету ЗАО МКБ «Москомприватбанк» размер задолженности Филиппова Н.А. по кредитному договору по состоянию на "дата" составляет: <...> рублей <...> копейки - задолженность по кредиту; <...> рубля <...> копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; <...> рублей - комиссия за годовое обслуживание карты и счета; <...> рублей <...> копеек комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; <...> рублей - штраф за нарушение сроков платежей (фиксированная часть), всего в сумме <...> рублей <...> копеек.

Принимая во внимание изложенное, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере <...> рублей <...> копеек.

Кроме того, суд, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере <...> рубль <...> копеек.

Оценивая все добытые по делу доказательства, суд находит исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Филиппову Н.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Филиппова Н.А. в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» <...> рублей <...> копеек, в том числе: задолженность по кредиту - <...> рублей <...> копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом - <...> рубля <...> копеек; комиссию за годовое обслуживание карты и счета - <...> рублей; комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа - <...> рублей <...> копеек; штраф за нарушение сроков платежей (фиксированная часть) <...> рублей.

Взыскать с Филиппова Н.А. в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» государственную пошлину, уплаченную ЗАО МКБ «Москомприватбанк» при подаче иска в суд в размере <...> рубль <...> копеек.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                             Н.Н. Фоменко