Дело № 2-358/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 января 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре - Мироновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северьянова Д.Г. к Маркевичу Ю.М. о взыскании займа,

установил:

Северьянов Д.Г. обратился в суд с иском к Маркевичу Ю.М. о взыскании займа.

В обоснование требований, указав, что "дата" между истцом и ответчиком посредством письменной расписки заключен договор займа на общую сумму <...> рублей, сроком исполнения "дата".

"дата" между истцом и ответчиком посредством письменной расписки заключен договор займа на общую сумму <...> рублей, сроком исполнения "дата". Общая сумма долга по договора займа Маркевича Ю.М. перед Северьяновым Д.Г. составила <...> рублей.

Северьянов Д.Г. неоднократно ("дата", сроком до "дата", "дата" сроком до "дата") направлял в адрес Маркевича Ю.М. письменное уведомление о необходимости возврата денежных средств, полученных по договорам займа.

Однако в добровольном порядке Маркевич Ю.М. не погашает образовавшуюся задолженность по договору займа перед Северьяновым Д.Г.

Северьянов Д.Г. просил суд взыскать с Маркевича Ю.М. в его пользу сумму основного долга в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей.

Истец Северьянов Д.Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, полностью понятны.

Ответчик Маркевич Ю.М. и в его интересах адвокат Гордеева Н.П. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд находит, что требование Северьянова Д.Г. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказ Северьянова Д.Г. от заявленных требований не нарушает законные права и интересы других участников процесса и не противоречит закону, а потому принимается судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, ходатайство заявителя о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Северьянова Д.Г. от иска к Маркевичу Ю.М. о взыскании займа.

Производство по гражданскому делу по иску Северьянова Д.Г. к Маркевичу Ю.М. о взыскании займа прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

СУДЬЯ Т.А.Подгало