Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом Родиной Н.П. от иска к ФГУ `Главное бюро медико-социальной экспертизы по Брянской области` о признании недействительным решения об отказе в признании инвалидом



Дело № 2-147 (2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2012 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре            - Федосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родиной Н.П. к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Брянской области» о признании недействительным решения Бюро МСЭ ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Брянской области от "дата" » об отказе в признании инвалидом,

установил:

Родина Н.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" ей сделана операция <...>. По результатам МСЭ присвоена <...> группа инвалидности. Решением Бюро МСЭ ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> от "дата" » инвалидность снята. Ссылаясь на то, что ее состояние здоровья является крайне не стабильным, рекомендовано постоянное лечение у невролога, Родина Н.П. просит признать недействительным решения Бюро МСЭ ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> от "дата" » об отказе в признании ее инвалидом.

Родина Н.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суду представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Представитель ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Брянской области» Алексашина Н.А. в удовлетворении ходатайства не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство Родиной Н.П. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска изложено в письменном заявлении, приобщенным к материалам дела.

Поскольку отказ Родиной Н.П. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ Родиной Н.П. от иска к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Брянской области» о признании недействительным решения Бюро МСЭ ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Брянской области от "дата" » об отказе в признании инвалидом и прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска.

Разъяснить Родиной Н.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

          Председательствующий судья                                                        С.А. Марина