Дело №2-106/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Брянск                                                                      12 января 2012 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 12 января 2012 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 12 января 2012 года.

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Мироновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумкиной С.Е. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании права на приватизацию и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Наумкина С.Е. обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации, Администрации Брянской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании права на приватизацию и признании права собственности на квартиру

В обоснование требований, указав, что на основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам бывших военнослужащих при администрации города Брянска от "дата" ее супругу ФИО1 предоставлена квартира № дома № по <адрес> Фокинского района города Брянска по ордеру на состав семьи из <...> человек: ФИО1, Наумкина С.Е. (<...>), Наумкина О.Н (<...>). ФИО1 умер "дата".

С "дата" на основании ордера Фокинской районной администрации города Брянска № Наумкина С.Е. является основным нанимателем квартиры № дома № по <адрес> Фокинского района города Брянска, в которой проживает по настоящее время совместно с дочерью Ваняшиной (Наумкиной) О.Н.

Истец Наумкина С.Е. указала, что в настоящее время возникла необходимость оформить право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру. Однако зарегистрировать право собственности невозможно, поскольку ответчик отказывает в приватизации, указывая на то, что не установлена принадлежность к конкретному жилищному фонду спорной квартиры.

Наумкина С.Е. просила суд признать за ней право на приватизацию спорной квартиры и право собственности на квартиру № дома № по <адрес> Фокинского района города Брянска.

В судебном заседании Наумкина С.Е. и в ее представитель Титченков В.А. иск поддержали в полном объеме, просили суд его удовлетворить. Признать за Наумкиной С.Е. право на приватизацию спорной квартиры и право собственности на квартиру № дома № по <адрес> Фокинского района города Брянска. Указали, что все доказательства в обоснование заявленных требований в порядке ст. 56 ГПК РФ суду представлены в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица администрации Брянской области по доверенности Латышева О.В. в судебном заседании сообщила суду, что не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Брянской городской администрации, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо Ваняшина О.Н. в судебном заседании в судебном заседании сообщила, что не возражает против признания за истцом права собственности на квартиру в порядке приватизации. Кроме того, не желает как член семьи нанимателя жилого помещения реализовывать в настоящее время свое прав на приватизацию спорного жилья. Признание за истцом право собственности на спорную квартиру не нарушает ее жилищных прав.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

На основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам бывших военнослужащих при администрации города Брянска от "дата" ее супругу ФИО1 предоставлена квартира № дома № по <адрес> Фокинского района города Брянска по ордеру на состав семьи из <...> человек: ФИО1, Наумкина С.Е. (<...>), Наумкина О.Н (<...>).

ФИО1 умер "дата".

С "дата" на основании ордера Фокинской районной администрации города Брянска № Наумкина С.Е. является основным нанимателем квартиры № дома № по <адрес> Фокинского района города Брянска, в которой проживает по настоящее время совместно с дочерью Ваняшиной (Наумкиной) О.Н., что подтверждается данными поквартирной карточки.

Истец несет бремя содержания жилого помещения на условиях договора социального найма.

Из ответа Брянской городской администрации следует, что истцу отказано в приватизации спорной квартиры, поскольку она относится к собственности РФ, что подтверждено данными ГУП «Брянскоблтехинвентаризация».

Из сообщения Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации усматривается, что не установлена принадлежность квартиры № дома № по <адрес> Фокинского района города Брянска к какому-либо жилищному фонду.

В соответствии с законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от "дата" (с последующими изменениями и дополнениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам, по договорам социального найма после "дата", а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленным законодательством.

Реализация прав на приватизацию жилого помещения на безвозмездных началах ограничено временным промежутком.

Судом установлено, что истец не может зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, поскольку указанное жилое помещение, по доводам ответчика, является частью специализированного жилищного фонда.

Требования истца о признании их права на приватизацию спорной квартиры суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению, поскольку указанное жилье относится к муниципальному жилому фонду, распределение спорного жилья произведено без нарушения норм действующего законодательства, как со стороны органов местного самоуправления, так со стороны истцов.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Наумкиной С.Е. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании права на приватизацию и признании права собственности на квартируудовлетворить.

Признать за Наумкиной С.Е. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - квартиру № дома № по <адрес> Фокинского района города Брянска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

СУДЬЯ Т.А.Подгало