Дело №2-282/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре                              - Кругликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Брянской области об установлении для должника Карапетян Е.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области (далее МИФНС №4 по Брянской области) обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что за Карапетян Е.В. числится задолженность по уплате налогов (сборов), пени, штрафов в размере <...> рублей <...> копеек. Заявитель просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Карапетян Е.В..

В судебном заседании представитель МИФНС №4 по Брянской области Чудакова И.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку должник добровольно выплатил задолженность по налогам. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Карапетян Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Вызванный в судебное заседание в качестве третьего лица, представитель Фокинского районного отдела судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Лупик И.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суде считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство МИФНС №4 по Брянской области о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Согласно тексту заявления о прекращении производства по делу, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю известны

В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ МИФНС №4 по Брянской области от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Брянской области от заявленных требований.

Прекратить производство по делу №2-282/12 по заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Брянской области об установлении для должника Карапетян Е.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации

Разъяснить Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Брянской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                         Н.Н.Фоменко