Определение о передаче по подсудности гр. дела по иску Маштаковой Н.М. к Маштакову В.Н. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг



Дело №2-292/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре - Кругликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маштаковой Н.М. к Маштакову В.Н. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

установил:

Маштакова Н.М. обратилась в суд с иском к Маштакову В.Н. об определении порядка осуществления платежей за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги. В обоснование требований ссылается на то, что в комнате дома по <адрес> города Брянска на основании договора социального найма зарегистрированы она, её сын ФИО1 и её бывший муж Маштаков В.Н. В настоящее время она с сыном ведет отдельное хозяйство и имеет самостоятельный бюджет. Все бремя по оплате за комнату лежит на ней, ответчик принимать участие в платежах отказывается. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между нанимателями не достигнуто, что и послужило основанием для обращения в суд.

В связи с чем, истец просит суд определить порядок оплаты жилищно- коммунальных и прочих услуг между Маштаковой Н.М. и Маштаковым В.Н., связанных с нормальной эксплуатацией жилого помещения, расположенного по <адрес> следующим образом: Маштакова Н.М. несет расходы по оплате в размере <...> долей общей суммы платежей, а Маштаков В.Н. - в размере <...> доли.

В судебном заседании Маштакова Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Маштаков В.Н. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Анализ указанной нормы закона свидетельствует о том, что к подсудности мировых судей отнесены дела по спорам об определении порядка пользования любым имуществом, как недвижимым, так и движимым (земельными участками, строениями, жилыми помещениями, автомобилями и т.п.), между лицами, имеющими право пользования этим имуществом (сособственниками, участниками договора аренды и т.п.).

Истец просит определить порядок оплаты за жилое помещение между лицами, имеющими право на это имущество, которое не оспаривается.

Таким образом спорный правоотношения относятся к категории дел об определении порядка пользования имуществом применительно к положениям ст.247 ГК РФ. Дела по таким требованиям в силу статьи 23 ГПК РФ подсудны мировому судье.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что иск Маштаковой Н.М. к Маштакову В.Н. принят к производству Фокинским районным судом гор. Брянска с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело следует передать в мировому судье судебного участка №19 Фокинского района города Брянска.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Гражданское дело № 2-292/2012 по иску Маштаковой Н.М. к Маштакову В.Н. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №19 Фокинского района города Брянска.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                                                         Н.Н. Фоменко