Дело № 2-152 (2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2012 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре            - Федосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленовой Е.А., Масленовой Д.А. к Масленову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились с указанным иском, ссылаясь на то, что основным нанимателем квартиры № в доме № по <адрес> города Брянска является Масленов А.А., с которым Масленова Е.А. состояла в браке. "дата" брак сторон расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал из указанной квартиры, бремя содержания квартиры не несет. Ссылаясь на то, что договор социального найма с ответчиком расторгнут с момента его выезда из жилого помещения, бремя содержания квартиры несут истцы, Масленова Е.А., Масленова Д.А. просят признать Масленова А.А. утратившим право пользования квартирой № в доме № по <адрес> города Брянска, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Масленова Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Масленова Д.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суду представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Масленов А.А. в удовлетворении ходатайства не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство Масленовой Е.А., Масленовой Д.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска изложено в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, поддержано Масленовой Е.А. в судебном заседании.

Поскольку отказ Масленовой Е.А., Масленовой Д.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ Масленовой Е.А., Масленовой Д.А. от иска к Масленову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска.

Разъяснить Масленовой Е.А., Масленовой Д.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

          Председательствующий судья                                                        С.А. Марина