ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи - Корниенко В.А.,

при секретаре                               - Ильиненко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ефремова А.И. на действия судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП по Брянской области Сидоренко Е.А.,

установил:

Ефремов А.И. в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области Сидоренко Е.А., указывая на то что, 07.12.2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию в пользу ФИО1 долга в размере <...> рублей. Основанием для вынесения данного постановления явился исполнительный документ, выданный Бежицким районным судом г. Брянска.

Однако решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 01.11.2011 года им было обжаловано. Считает, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.12.2011 года было вынесено преждевременно, так как решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 01.11.2011 года не вступило в законную силу.

Ефремов А.И. просил суд признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов г.Брянска Сидоренко Е.А. от 07.12.2011 года о возбуждении исполнительного производства и обязать должностное лицо устранить допущенное нарушение.

В судебном заседание Ефремов А.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу Ефремова А.И. на действия судебного - пристава исполнителя в отсутствии заявителя, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание заявителя и лиц, чьи действия обжалуются, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Судебный пристав-исполнитель Фокинского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области Сидоренко Е.А. жалобу не признала, просила суд отказать заявителю в ее удовлетворении, пояснив, что 07.12.2011 года ей на исполнение поступил

исполнительный документ: исполнительный лист № от "дата" выданный Бежицким районным судом г. Брянска. На основании исполнительного документа и заявления взыскателя ФИО1 ею было возбуждено исполнительное производство в установленный законом трех дневный срок. В указанном исполнительном листе имеется отметка о вступлении в законную силу решения суда, в связи с чем просила отказать в удовлетворении жалобы Ефремова А.И.

Выслушав судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области Сидоренко Е.А., проверив доводы жалобы, суд находит её не подлежащей удовлетворению на основании следующего.

По правилам п.1 ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.

В соответствии с требованиями частей 1, 3, 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что Бежицким районным судом г. Брянска "дата" выдан исполнительный лист на основании решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 01.11.2011 года о взыскании долга с Ефремова А.И. в пользу ФИО1 в сумме <...> рублей, с отметкой о вступлении в законную силу указанного решения - 12.11.2011 года.

Взыскатель ФИО1 "дата" обратился в службу судебных приставов Фокинского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области с заявлением о принятии исполнительного листа о взыскании задолженности с Ефремова А.И.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

На основании вышеуказанного исполнительного документа и заявления взыскателя ФИО1 судебным приставом исполнителем Фокинского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП по Брянской области возбуждено исполнительное производство № от "дата".

Таким образом, основания для возбуждения исполнительного производства, указанные в ст. 30 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» у судебного пристава-исполнителя имелись, в то время как оснований для отказа в его возбуждении при поступлении исполнительного листа у судебного пристава-исполнителя отсутствовали.

При таких обстоятельствах жалоба Ефремова А.И. на действия судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении жалобы Ефремова А.И. на действия судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца.

Председательствующий В.А.Корниенко