Дело № 2-210/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 января 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» город Брянск к Ященкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» город Брянск обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «БАНК УРАЛСИБ») и Ященковым А.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели на сумму <...> рублей на срок до дата. Ответчик взял на себя обязательство осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31)числа. За период кредитования ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, в результате чего по указанному кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на дата в сумме <...> руб. <...> коп., которая складывается из просроченной задолженности по основному долгу в сумме <...> руб. <...> коп., просроченной задолженности по процентам в сумме <...> руб.<...> коп., задолженности по штрафу за факт просрочки в размере <...> руб. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» город Брянск в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Ответчик Ященков А.Н., надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из кредитного договора № от дата следует, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил Ященкову А.Н. кредит на потребительские цели на сумму <...> рублей на срок до дата. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах. Пунктом 3.2 рассматриваемого кредитного договора предусмотрена обязанность Ященкова А.Н. погашать задолженность ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ященков А.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а потому, в соответствии с п.5 указанного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и пени. Задолженность Ященкова А.Н. по состоянию на дата составляет <...> руб. <...> коп., которая складывается из просроченной задолженности по основному долгу в сумме <...> руб. <...> коп., просроченной задолженности по процентам в сумме <...> руб.<...> коп., задолженности по штрафу за факт просрочки в размере <...> руб., что подтверждается историей всех погашений клиента по договору, предоставленному ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» город Брянск. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что ответчик обязательства по возврату долга не исполнил, а потому требование о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за ненадлежащее исполнение обязательств подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» город Брянск судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» город Брянск удовлетворить. Взыскать с Ященкова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» город Брянск задолженность по кредитному договору № от дата в размере <...> руб. <...> коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., всего на общую сумму <...> руб. <...> коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья П.В.Перминов