Дело № 2-318 (2012) Именем Российской Федерации 13 марта 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Корниенко В.А., при секретаре - Ильиненко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луниной М.В. к Лунин И.А., Лунину В.А. о признании права собственности на <...> доли квартиры в порядке наследования, установил: Лунина М.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на <...> доли квартиры в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что "дата" умер ее супруг - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из <...> доли квартиры №, расположенной <адрес>. В соответствии с завещанием, составленным ФИО1 "дата" все свое имущество, в том числе и долю в квартире №, расположенную по вышеуказанному адресу завещал ей. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, при сборе документов выяснилось, что отсутствует подлинник договора передачи квартиры в собственность от "дата", в связи с чем у нее отсутствует возможность во внесудебном порядке оформить право собственности в порядке наследования по завещанию и получить правоустанавливающие документы. Просила признать за ней право собственности на <...> доли квартиры №, расположенной <адрес>. Истец Лунина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Лунин В.А. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Ответчик Лунин И.А. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, на основании следующего. На основании договора на передачу квартиры в собственность от "дата" ФИО1, Луниной М.В. и ФИО2 была передана в собственность <...> квартира общей площадью <...> кв.м, жилой <...> кв.м по <адрес> (л.д. 10). Согласно справки ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», свидетельства о государственной регистрации права № от "дата" и свидетельства о государственной регистрации права № от "дата", ФИО1 принадлежит <...> доли, Луниной М.В. <...> доли квартиры № расположенной <адрес> (л.д. 9, 16-17). "дата" ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В силу п. 1 ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно завещания, ФИО1 все свое имущество, в том числе и принадлежащую ему на праве личной собственности долю квартиры по вышеуказанному адресу, завещал жене Луниной М.В. (л.д. 14). Из сообщения нотариуса Брянского городского нотариального округа усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась жена умершего Лунина М.В., больше из наследников никто не обращался. Установлено, что Лунина М.В. фактически приняла наследство на долю жилого помещения, но не оформила своих наследственных прав, поскольку отсутствует подлинник договора передачи квартиры в собственность. Таким образом, имеются основания для признания права собственности за Луниной М.В. на <...> доли спорной квартиры. Оценив, все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Луниной М.В. удовлетворить. Признать за Луниной М.В. в порядке наследования право собственности на <...> доли квартиры № дома № по <адрес>. Настоящее решение является основанием для регистрации изменений прав в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья В.А.Корниенко