Дело № 2-340/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

      председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

      при секретаре               - Федоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Лохматову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Лохматову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и Лохматовым А.М. заключен кредитный договор на сумму <...> рублей сроком до 60 месяцев на неотложные нужды.

Лохматов А.М. взял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчик не исполняет, в связи с чем ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просило взыскать с Лохматова А.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебном заседании по доверенности Жерелов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с Лохматова А.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

Ответчик Лохматов А.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 117, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> между истцом и Лохматовым А.М. заключен кредитный договор на сумму <...> рублей сроком до 60 месяцев на неотложные нужды.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуетсяпредоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора Лохматов А.М. обязуется погашать задолженность ежемесячно равными долями на основании составленного графика.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что Лохматов А.М. не исполнены обязательства по кредитному договору.

Истцом ко     взысканию     с ответчика заявлена задолженность в размере <...> руб.

Указанную сумму составляет: заложенность по основному долгу -<...> руб., задолженность по плате за пользование кредитом -<...> руб., пени по просроченному основному долгу - <...> руб., пени по просроченной плате -<...> руб., плата за кредит - <...> руб., пени по пророченной плате - <...> руб.

Суд проверив расчет задолженности, предъявленной ко взысканию и находя его верным и обоснованным, приходит к выводу о взыскании с ответчика следующей задолженности: заложенность по основному долгу -<...> руб., задолженность по плате за пользование кредитом -<...> руб., пени по просроченному основному долгу - <...> руб., пени по просроченной плате -<...> руб., плата за кредит - <...> руб., пени по пророченной плате - <...> руб., всего - <...> руб.

Указанные виды кредитных платежей обусловлены условиями заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Лохматовым А.М. кредитного договора.

Таким образом, с Лохматова А.М. подлежит взысканию в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в расходов по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, оплачивается в зависимости от цены иска.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <...> руб.

Госпошлина от удовлетворенных требований составляет <...> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Лохматову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лохматова А.М. задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Фокинский районный суд города Брянска.

СУДЬЯ Т.А.Подгало